КВИР - Буковский, Чайковский и прочие "извращенцы"...

Буковский, Чайковский и прочие "извращенцы"...

По сообщению The Guardian, известный советский диссидент Владимир Буковский закачал в свой компьютер тысячи "непристойных" фотографий детей, большинство из которых - с изображением мальчиков...

73-летний Владимир Буковский в ожидании британского правосудия

Представляю, какой пропагандистский вой о подрыве "семейных ценностей" и тлетворном влиянии либералов на российские "устои" поднимется в связи с приговором британского суда (если он состоится) в деле Владимира Буковского.

В связи с этим в голову приходит несколько неполиткорректных соображений.

Обстоятельств дела и специфики запрещённого контента мы сейчас не знаем, а в сфере "эротики" и "порнографии" - всё довольно зыбко и требует конкретной оценки. Время покажет.
Но в принципе, подростковая сексуальность остаётся табуированной темой - особенно в патриархально-авторитарных обществах, где не существует представления о частном пространстве подростка, а сам он воспринимается как собственность семьи и государства.
Сексуальностью в таких обществах заведует церковь, школа, семья, правительство - но никак не сам подросток, за которого выбирают правильную ориентацию, а заодно и возраст сексуальной инициации (в представлении церкви, совпадающий с днём его брака).
Но хотя внешне Россия остаётся патриархальным заповедником, общие тенденции всё-таки делают её частью европейской реальности.

Реальность эта такова (сообщают социологи), что 12-15 лет - для большого процента подростков - не только возраст формирования сексуальной идентичности (ориентации, сексуальных интересов), но и возраст "сексуального дебюта". По сравнению с 60-ми, 70-ми годами, этот возраст заметно снижается - согласно социологическим данным.

В то же время, параллельное развитие и доступность информационной среды делает подростковую сексуальность достаточно "прозрачной" и включает её в социальный оборот. И дело совсем не в кознях злобного "педофильского лобби", а в бытовом желании подростков (к примеру) обмениваться эротическими селфи, флиртовать, виртуализировать свою гиперсексуальность и пр... (подростки-геи здесь не исключение).
Зачастую мы имеем дело не с заказом взрослого мира на "визуализацию юного тела", а с молодёжным бытом, с потребностью молодёжи в сексуальном самовыражении в виртуальной среде.

Спрашивается, как к этому относиться? Сажать ли за обмен сексуальными селфи (и их хранение в компьютере), карать ли за "ранний" секс, за посещение порно-ресурсов, за огромное количество визуального эротического контента, который попадает в интернет не из студий подпольного порнографа, а из сферы частного обихода самих подростков?

Наконец, самый страшный вопрос: имеет ли (в принципе) подросток право на выражение собственной сексуальности, на частное пространство, где он распоряжается собственным телом по своему усмотрению, не требуя для этого "визы" родителей (как и любой из нас в своё время)?

Вопросы, которые не имеют однозначного ответа, на мой взгляд.

В скобках замечу, что Пётр Ильич, влюбившийся в племянника-подростка, сегодня был бы просто растерзан "родительской общественностью". И мы бы остались без "Патетической" симфонии классика, посвящённой Бобу.

Можно сколько угодно запрещать тинейджерам самовыражаться, защищать (и зачищать) информационную среду от частной эротики в век тотальной "прозрачности", но тенденцию к социализации подростковой сексуальности это не остановит.
Социализация, поиск её приемлемых вариантов - это, прежде всего, результат изучения и открытого обсуждения, а не "родительских" и государственных запретов.

Как знать, возможно, со временем и традиционные параметры "недопустимого визуального контента" когда-то будут пересмотрены. Не в этой, так в следующей жизни.

19 ДЕКАБРЯ 2016 ALEXANDR HOTZ

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

Я думаю, дело, главным образом, в отсутствии у взрослых права на эксплуатацию сексуальности подростков. Это недопустимо. А дети и подростки у нас особенно незащищены.

+15

Ответить на этот отзыв

Не надо, так сказать, путать теплое с мягким, - одно дело, когда подростки развлекаются друг с другом, и совсем другое - когда к этому процессу подключаются взрослые дяди и тети. Хотя в России и США, конечно, возраст согласия - нереально высокий, и ни к истинному положению вещей, ни к здравому смыслу отношения не имеющий.

+12

приятно читать здравые мысли...
владимир буковски получит свою порцию масла на горячей сковородке ровно через месяц после публикации этой заметки в квире, т.е 19 января. повертеться ему, как ужу на сковородке, ещё придётся.... володя всю жизнь тестирует гос., системы на прочность..
такая порода людей :)) вот и сейчас: последний, заключительный бой.. бойлавера буковского :))... а что собственно преступного в коллекционировании фоток детей в непристойном виде? аморально и только! на учёт в полицию - пожалуйста! такие как буковски и так в базах данных спец., служб фигурируют..
моё личное мнение: да, детей, с навязыванием сексуальности, надо оставить в покое, не лезть, не демонстрировать, не насаждать... "детей" старшего возраста так же надо оставить в покое: ищет некто такой, как гидеон (жму руку тебе за твой пост ниже) ну так пусть пишет объяснительную, что добровольно и т.п и пусть она имеет юридическую силу... и он и его партнёр, в три раза старше его, встречаются и не замирают от страха в преддверии краха ;)) что касается классических педофилов... там тоже есть "мягкая форма" т.е некоторым из них достаточно любоваться фотками, а в реале им достаточно обнять объект вожделения и не лазить рукой где ни попа дя... о таких "мягких" формах сексуальной аномалии и хочет позаботиться ВОЗ в ближайших своих директивах. ни чего в будущем не изменится: не допустимо использовать неполовозрелых в сексуальных утехах взрослых!!!

Ответить на этот отзыв

Возраст согласия...в США например вполне себе нормальный, учитывая что в оной стране средняя продолжительность жизни составляет 78 лет. Еще успеют.

Подозреваю что щас набегут сочуствующие, потрясая "Лолитами" и историями о Древней Греции, но я полностью присоединяюсь к двум предыдущим ораторам - нехер путать право подростка на самовыражение путем сверкания пиписькой в ммс сообщениях сверстникам с правом совершеннолетних ПЕДОФИЛОВ это эксплуатировать.

И еще я считаю что эту тему должны обсуждать не гипотетические все подряд, а только те у кто уже сам стал родителем. Глядя на собственного 10-летнего сына, уж точно последнее что вам захочется - это оставлять его наедине с Владимиром Буковским.

И еще. Если уважаемый автор пишет что возраст "дебюта" снижается именно сейчас, в эпоху информационных технологий - неужели никто не видит прямого влияния? В годы когда ребенок не мог нарыть порнуху любого вида за 10 минут в собственном смартфоне, до определенного возраста он предпочитал заниматься уроками и спортом, а не групповым сексом.
А то получается "отличо, мы развратили детей дав им доступ к контенту 18+, так давайте же теперь трахать их по-настоящему!". Во заебись.
Цензуру надо пожестче вводить против несовершеннолетних там где им быть не положено, и жестоко карать за ее несоблюдение, а не "договариваться".

+13

Василий + 100! Снижается ли возраст дебюта - это еще вопрос (данные социологов, получаемые на основе анонимных опросов, после последних президенcких выборов на юге от канадской границы воспринимаются кртически априори). А вот перемещение в публичное пространство частной жизни несовершеннолетних вследствие развития информационных технологий и неготовность общества к этому - свершившийся факт, с ним и нужно разбираться.

"Цензуру надо пожестче вводить против несовершеннолетних там где им быть не положено, и жестоко карать за ее несоблюдение, а не "договариваться".

Допустим, следить за контентом, который подростки размещают в своих профайлах, возможно. А как именно следить и кого карать за посещение подростками сайтов, "где им быть не положено"?
Тут как ни ходи вокруг да около, как ни сотрясай воздух гневными "запретить!", все равно источник проблемы - родительское воспитание. Причем не только воспитание детей родителями, а еще и воспитание самих родителей. И вот эту проблему никто и никогда решать не будет - слишком сложно. Проще "как бы бороться" с последствиями. А причина останется.

+12

Уверен что если государства решат не просто наказывать, а материально, стимул появится вполне прямой.
Учитывая что все идет к тому что у каждого человека на планете будет некий ID занесенный в глобальную Сеть, сделать вход на ресурсы 18+ по вашей биометрике - и все дела.
Это уже сейчас реально. Не делается лишь по одной причине - большинство клиентов порнхабов предпочитают оставаться анонимными а такой кусок прибыли корпорации терять не желают.

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Тут важно, как "непристойные фотографий детей" попали в сеть.
Просто так 10-летние дети не будут высылать дяде свои писи и попы. Стало быть, дядя их к этому в переписке подстрекал. А это преступное деяние. Преступно также, если этих детей заставляют позировать в бангладешах за кусок сахару. Поэтому во многих странах судят даже за хранение таких фотографий, хоть тут и есть некоторые сомнения по поводу презумпции невиновности. Оправдано, ибо дети.

Автор статьи считает, что 10-летние дети сами посылают друг другу свои писи и попы, и, по тем или иным причинам, выставляют их (свои или чужие) в ленту ВК на всеобщее обозрение. И тогда, мол, быковские не виноваты, пусть смотрят, ведь нельзя запретить педофилу желать детей: желать можно, коммуницировать нельзя.
У меня довольно большой круг знакомых, но я не могу себе представить, чтобы хоть чей-нибудь 10-12-летний ребенок запостил что-то подобное в инсте или в ВК. Был бы скандал.
Иными словами, я не могу себе представить, что можно набрать себе сотни метров детской порнухи, не приступив закон.
У Чайковского было что-то с 13-летним мальчиком на пароходе. Скандал замяли. А это вполне себе преступление, за которое нужно нести ответственность, даже если ты Чайковский.

Ответить на этот отзыв

Мне было 15 лет, выглядел я гораздо старше, лет на 19 и когда познакомился со "взрослым" 32 года :) мужчиной, соврал ему что мне 18. Месяц с ним встречался и он, по доброте душевной, решил меня свозить на выходные в Питер, у него и там квартира была, я конечно обрадовался и загорелся и уж не знаю зачем, под предлогом этой поездки, он попросил меня дать ему мой паспорт. Выкручиваться долго не получилось и пришлось ему сказать, что мне нет еще 16 лет. Надо было видеть его реакцию. Я думал у него сердечный приступ, так он побледнел, позеленел просто и мне стоило огромных усилий убедить его в том что я не собираюсь его шантажировать, сажать и.т.п. Он успокоился, отошел, но встречаться со мной больше не захотел, как я его ни умолял и ни упрашивал.

+31

15 лет - это как раз, ЕМНИП, возраст согласия в подавляющем большинстве европейских и латиноамериканских стран и в Японии. И вот он-то мне представляется как раз весьма разумным, поскольку в 15 лет юноша или девушка уже прекрасно понимает, что хорошо, а что - нет, что такое секс и с чем его едят. Оправдывать педофила, гнусно использующего двенадцатилетнее дите, и называть педофилом человека, занимающегося сексом с пятнадцатилетним резвым тинейджером, - ИМХО, мерзость одного порядка.

+20

Sidemoon А я разве называю его педофилом? О_О Я его любил, я хотел быть с ним, плакал, на коленях стоял, чтобы он меня не выгонял, это была настоящая драма "богатые тоже плачут" ))) Я как раз и имел ввиду, что мальчики выглядят по разному и многие пользуясь тем, что выглядят старше своих лет, знакомятся со взрослыми мужчинами и их же потом шантажируют. Но я то этого не делал, у нас все было по взаимному согласию. И он меня ни к чему не принуждал, кто ещё кого принуждал большой вопрос.

+22

Что вы, Gideon, - я, напротив, вас всячески поддерживаю. В том смысле, что пятнадцатилетний юноша - это далеко не деточка невинная, у него есть свои желания, эмоции и т.д. И какая тут может быть, к черту, педофилия?

+15

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Статья острая, но недостаточно! У пожилого человека изъяли эротические фотографии детей... И конечно же, скандал и преследование в правовом поле... С одной стороны, всего лишь фотографии и ни одного доказанного эпизода. А с другой стороны, обсуждается и даже допускается возможность вмешательства взрослых в интимную сферу подростка! Мол, они уже всё видели/знают/умеют... Как можно, на основании поведения небольшого процента подростков, стричь их всех под одну гребенку и оправдывать грязь со стороны взрослых? Ребенок, несмотря на знания о сексе, остается ребенком! И у него должен быть свой кусок детства! Пусть даже он мастурбирует на одноклассника или физрука! А каково ему потом будет понимать, что его отверстия использовали дяди в качестве deluxe-развлечения? Как с этим жить?! После этого не все становятся любителями таких же подростков, как и они когда-то. Но сам механизм развития влюбленности и отношений будет изуродован на всю жизнь! И неважно кто проявлял инициативу! Поэтому нужно не к детям приставать, а к их родителям! Со штрафными квитанциями, если подобное замечено в отношении какого-либо ребенка! А таких ушлых взрослых приговаривать к химической кастрации!

-4

((((( случайно нажался - (((((

Ответить на этот отзыв

Не ясен предмет обсуждения.
1.Фото детей (а 10-12-14, как у Буковского, это дети) не появляются сами собой, их кто-то делает. Учитывая его заявление, что он собирал их с 1999 года - то делали их не дети (камера в телефоне массовой стала в 2006). Таким образом правозащитник Буковский потребитель продукции, производимой заведомыми педофилами.
и last not least - по британским законам, хранение подобных фото криминализовано. В Британии прецедентное право, и если суд признает Буковского невиновным, то ... Так что, полагаю, сидеть Буковскому без кредитов и пособий (осужденным госпособия не дают), и быть похороенным с клеймом "еб детей". Сначала ты работаешь на репутацию, потом она на тебя. В том числе и плохая репутация

-2

Как раз те кто производят - совершенно необязательно педофилы, это вполне могут быть "просто" растлители малолетних, не получающие никакого удовольствия, а просто делающие работу за деньги.
Что разумеется не означает их невиновность.

Педофилия это психиатрический диагноз. Заключается во влечении мужчины к неполовозрелому мальчику. А в УК РФ есть статья "Соврещение малолетних". И это - срок. ыхыхыхых