КВИР - Фейсбук цвета радуги

Фейсбук цвета радуги

В пятницу США стали двадцатой страной, легализовавшей однополые браки. Судьи конституционного суда с перевесом в один голос (5 против 4) признали право на брак - правом для каждого жителя Америки.

В честь этого события СМИ и соцсети стали использовать радужный флаг как часть своей атрибутики. Так, например, в фейсбуке можно раскрасить свой аватар. В российском пространстве не все реагировали положительно на этот флешмоб, поэтому хочу объяснить, почему это и к нам относится.

Я считаю, что логику легализации гей-браков (и других социальных прав) стоит рассматривать с момента декриминализации гомосексуальности. Сначала, начиная с 18 века гомосексуальность перестала быть уголовно наказуемой (а точнее гомосексуальный секс). Всё началось с Франции, где в 1791 году статья о гомосексуальности была изъята из уголовного кодекса. Так во всём мире было три пути изменений, если мы говорим о декриминализации: принимался новый УК, где не было статьи о мужеложстве (зачастую лесбиянок не трогали совсем); принимался закон, направленный именно на статью о гомосексуальности; уголовные статьи отменялись через суд (в соответствии с нормами международного права). Почитать дополнительно можно вот здесь.
Важно заметить, что декриминализация гомосексуальности - это капля в море, хотя и очень значительный шаг. При декриминализации никто не отрицает стигматизации гомосексуальности. Так было и в России: "Почему страшное "половое извращение" вдруг стало вариантом нормы, никому, даже врачам, толком не объяснили," - пишет наш дорогой Игорь Кон, да и в современном мире, добавляет Дэн Хили, "священника с его объяснениями легче понять, чем сексопатолога".
После того, как гомосексуалы не преследовались уголовным кодексом стало возможным принятие гомосексуальности, за которым последовала легализация. Тем самым мы перешли от логики сексуального к логике социального. К слову, именно такого перехода нет в России. Мы зачастую слышим: "Пусть в постели делают что хотят, но не высовываются". То есть гомосексуальность воспринимается только как секс, лишённый чувственного основания (это, конечно, имеет место быть, но не надо делать это универсалией). Нужно понимать, что за этими процессами стояли важные социальные движения, начиная от Стоунволских событий и Харви Милка, заканчивая лоббизмом в законодательных органах.
Именно со Стоунволлского восстания начинается история гей-прайдов (или как неверно переводят на русский - парадов). Уставшие от полицейских беспределов гомосексуалы вышли на улицы, заявляя, что они горды (отсюда - pride) быть теми, кем являются. Чуть менее полувека борьбы ЛГБТ+ в США потребовалось, чтобы окончательно закрепить свои права. Во всё остальном мире первыми в юридическом закреплении партнёрств была Дания. Там можно было заключить партнёрство уже в 1989 году, а первые однополые браки заключали в Нидерландах в 2001 году.
Да простят меня лесбиянки, феминистки, феминисты и другие из спектра ЛГБТ+, что я использую термин гей-браки. В англоязычной практике мы все геи, только вот в русском языке за это отдуваются мужчины геи. Хотя, в социологических опросах зачастую и термин гомосексуальность воспринимают только с мужской гомосексуальностью. Поэтому, прошу прощения, если оскорбил чьи-то чувства, могу предложить только помощь в пиар-кампаниях, вам нужно стать более слышимыми.

В России со всей начавшейся истерией вокруг геев стали активно запрещать радугу, стали видеть в ней гей-пропаганду и сходить с ума: "... на первых полосах газет пишут "гей-славяне", а внутри газеты про гей-парад, ... А у нас в День города по всему Петербургу висит лицо Петра Первого и яркая радуга. Какая радуга, когда это мировой символ геев? А у нас по всему городу - то детский сад "Радуга", аптека "Радуга". Все радуемся. Скоро дорадуемся так, что вымрем".
Вот тут хочу всех призвать к внимательности и сравнению, как в рекламе одного геля для душа: "Посмотрите на своего мужчину и на меня, на своего мужчину и на меня...". А теперь открытие века - в гей-флаге 6 цветов, а в радуге 7 цветов. В ЛГБТ+ флаге нет голубого цвета. Нет, это никак не связано с определением "голубой", ведь это только русскоязычная фишка, о которой создатели флага не знали. Придумал флаг Гилберт Бейкер в 1978 году, который уже 25 июня был использован на прайде. Скорее всего автор был вдохновлён гей-гимном "Over the rainbow" Джуди Гарленд. В первой версии флага был ярко-розовый, он отвечал за сексуальность, бирюзовый символизировал искусство. Но из-за технических проблем остались только 6 цветов, сохранившихся до сих пор: красный - жизнь, оранжевый - здоровье, жёлтый - солнечный свет, зелёный - природа, синий - спокойствие и гармония, сиреневый - воодушевление, моральная сила, дух (spirit).

Радужный флешмоб в фейсбуке в честь признания однополых браков был перенят и другими странами. В нём стали участвовать и гетеросексуалы. На просторах российского фейсбука я увидел волны негодования о том, что это совершенно бессмысленно и бесполезно. Что это бездарная пародия на активизм, некая диванная версия. Второе непонимание было связано с гетеросексуалами - они-то куда?
То, что некоторые гетеросексуалы по-прежнему видят в геях только секс - вина самих геев. В этом нет ничего плохого, но это современное предубеждение (есть ещё традиционное - о том, что геи это греховные существа и их надо лечить), но всё-таки предубеждение. Поэтому часть людей не понимает, почему святой брак (который на самом деле не святой, о чём я уже писал) осквернён геями, да ещё и это поддерживают гетеросексуалы.
Здесь кроются две проблемы: 1) русская душа везде и всюду видит секс (как Милонов всюду видит геев), но скрывает это своими рассуждениями о традиционных ценностях и браках (здесь снова советую почитать Кона и его сексуальную культуру в России); 2) Лучшие друзья девушек - это не бриллианты, это геи, но почему-то большинство из них отказывает своим друзьям в чувстве любви и считает нужным оградить институт брака, даже если сами они не в отношениях, и уж вне брака тем более. Это лечится только одним способом - нужно показать людям, что бывает что-то помимо их необоснованных рассуждений. Конечно, если мы считаем, что институт брака совсем изжил себя (следуя, например, за Джудит Батлер), то тогда здесь будут другие аргументы, но они нас в России не спасут.
И по поводу активизма. В России любой активизм властью воспринимается, как красная тряпка для быка. Тореадора (активиста) можно и нужно выводить на поле, но осторожно, бык - гораздо сильнее. Что означает картинка? Для того, чтобы поставить такую аватарку человек должен открыто признавать свою ориентацию, либо не скрывать своей поддержки гей-сообществу (если мы говорим о гетеросексуалах, которые тоже используют эти аватарки). Признание ориентации (а не осознание) является самой болезненной проблемой, причём не столько страшен камин-аут ЛГБТ+, как гетеросексуальный камин-аут: признание того, что твой знакомый(ая)/друг(подруга)/ребёнок - гей. Только уверенный в себе гетеросексуал будет заявлять о поддержке гей-сообществу, потому что над ними (гетеросексуалами) висит такой же дамоклов меч - могут и пидором обозвать, санкции такие же применить. Камин-аут не только геев касается, а то как это страшно многие представляют.
Мы все меняем окружение вокруг себя и это ничем не хуже, чем на Тверской флагами махать. Я с этой автаркой встану завтра и послезавтра, а в глазах коллег буду видеть поддержку. Причём, я могу несколько раз в день постить доклады о насилии над ЛГБТ+ (например, вот этот), но мало кто будет его открывать и читать, а картинку увидят все мои знакомы гетеро (что уже подтверждается их лайками).
Теория малых дел тоже работает, не стоит на неё грешить. Это не такой простой шаг, до него надо дойти. К чему и Вас призываю.

29 ИЮНЯ 2015 ДМИТРИЙ ТОЛКАЧЕВ

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

А вот еще израильские новости от 30 июня:
***Министерство обороны Израиля "признало" однополые союзы и гражданские браки, разрешив демобилизованным военнослужащим, состоящем в подобных отношениях, снимать "свадебные" деньги с армейского депозита.***
http://www.newsru.co.il/israel/30jun2015/oboron_005.html