КВИР - Голо-сование как интим

Голо-сование как интим

Древний сюжет Аристофана - о принуждении мужчин к верному решению через отказ в сексе - стал ещё одним вирусным роликом, зовущим массовку на "выборы".

Запугивание "путинского большинства" геями, "неграми", пионерами и туалетом по расписанию - продолжилось в новом ключе, - теперь уже через обращение к сексуально-озабоченному студенчеству. (Скорее всего, из сторонников Навального). Глагол "голо-суй" обретает под рукой креативных авторов яркий сексуальный смысл, а "сование" бумажки в ящик - метафорически увязано с отчётливой интимной параллелью.

В эпоху Венички Ерофеева шутки про "Даян - Эбан" - были частью бытового, алкогольного фольклора. Но нынче тема вышла на электоральные просторы.
Любая агитация - чемодан с двойным дном, в тайном отделении которого спрятаны мотивы авторов агитки. Ролик об отказе в сексе - не исключение.

Очевидно, что он адресован той протестной молодёжи, которая склонна к бойкоту "выборов", а главной задачей агитации является - пресловутая явка.

Сюжет играет на комплексах молодого человека, на его сексуальности и стремлении к социализации. Он обращён не к логике, а к подсознанию. Подтекст при этом скроен довольно ловко. Секс, как маркер "взрослости", напрямую увязан с "голосованием" - как не менее важным признаком мужской состоятельности.

Как и в первом ролике про "гея на передержке", - мы снова видим озабоченность кремля явкой (тире - легитимностью "выборов"). И снова - ставка на иррациональные мотивы и комплексы избирателя.

Поскольку (очень важно понимать) рациональных доводов к участию в фейковых "выборах" - у власти просто нет. Ставка на иррациональное - единственное, на чём способна играть кремлёвская администрация.
Не пошёл на "выборы" - ты не мужик. И "ни одна тебе не даст" (о чём сама тебе и сообщит).
Женщина (Родина?) в обществе инфантильных мужчин берёт на себя функции интимного распорядителя, - и это так типично для архаичной культуры, о которой писал Бердяев (упоминая о "вечно-бабьем в русской душе"). Но вернёмся от мифологии к политике.
Зафиксируем: у режима нет рациональных доводов в пользу участия в "выборах". И режиму позарез нужна высокая явка, - даже с привлечением протестного студенчества. Надежд на то, что пресловутое "путинское большинство" эту явку обеспечит (судя по первому ролику) - у них тоже нет.

А я вспоминаю эпизод одной из протестных акций в Москве, когда "навальная" молодёжь столкнулась с чеченскими "детьми гор", сбежавшимися в центр города "вправлять мозги" протестантам. Смелые мальчишки пытались объяснить (рационально и логично) бородатым визави смысл своих протестов против коррупции и застоя.
На что "дети гор" громко возражали в духе последнего ролика: "Ты нэ-э мушшЫна!" "Путын - красаУчик!" (и прочее).

С этим вот бессмысленным набором примитивных тезисов власть и обращается к молодому поколению, не желающему участвовать во лжи, ждущему от "взрослого" мира рационального поведения и осмысленного диалога.
Но их, разумеется, нет. А ведь так очевидно, что мужское и ответственное поведение в данном случае - демонстрируют совсем молодые ребята. Вопреки бородачам-инфантилам, согласным угрожать, вопить и трясти бородой - по первой команде хозяина.
Взрослое поведение молодёжи в тумане путинского морока - главная надежда страны на разумное и вменяемое будущее. Они не пойдут на лживые "выборы", не станут участвовать в путинском цирке. И это единственно взрослое поведение, достойное российского мужчины.

22 ФЕВРАЛЯ 2018 ALEXANDR HOTZ

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

Тут НТВ выложили: vk.com/video-28658784_456257403.
Тоже ведь игра.

Отправил на почту новостей gay.ru, но, видимо, чет не срослось.

-2

А где в этом видео какая то новость или какой то новостной повод? Или Вас последняя фраза зацепила про "если вас самих не запретили - это не ваша заслуга, а чья-то недоработка"? Так по сути то он прав.
Вот, к примеру, захотят завтра в администрации президента вернуть совковую 121-ю статью, отправят законопроект в госдуму, его внесет какая нибудь мизулина и закон примут. А кто им помешает? Активисты? Российские активисты ничего, кроме смеха, не вызывают. Общество? Общество только поддержит и одобрит возврат 121-ой.
Это кто то не знает? Или не понимает?

Виттель ничего нового в этом видео не сказал. Просто озвучил то, что и так давно витает в общественном сознании.

Мда. Виттель озвучил то, что витает в общественном сознании? Мне кажется, он больше поучаствовал в этом ролике в формировании этого общественного сознания.

Это замкнутый круг. Народ орет, политики и СМИ угождают народу. Просто каждый сам выбирает участвовать в этом или нет.

А новостной посыл именно для гей.ру заключается в том, что любые нападки на геев со стороны власти можно оправдать, но чем оправдать. Тем, что другие широкие слои населения вроде консерваторов и верующих (которых закон не обделяет быть консерваторами и верующими на публике) откровенно с жиру бесятся и страдают мракобесием, ссылаясь на "оскорбление чувств".

Будь я журналистом, тоже бы, наверное, мягкое с теплым путал.

-2

А по поводу 121 статьи. Прекратите, пожалуйста, играть на истерии геев. Путин может хоть ракетой с ядерной боеголовкой долбануть по штатам. Но у всего есть последствия: внешнеполитические и внешнеэкономические.

То, что у нас еще не до конца запретили геев, это не чья-то недоработка. Это заигрывание с массами внутри страны, которое позволяет худо-бедно не обосраться на внешнеполитической арене.

Российские активисты ничего кроме смеха не вызывают? Это почему? Потому что давно поняли, что методы Сисяна играют больше на руку режиму, чем самому ЛГБТ-движению?

-1

Ответить на этот отзыв

-4

Ответить на этот отзыв

вместо того, чтобы писать лозунгами, лучше бы расписали все технические нюансы - при явке или неявке на выборы.
что эффективнее в плане протестного голосования?
если все обоснуете с точки зрения знания кухни голосования и подсчета голосов, что идти не нужно - многие не пойдут.
а пока приходится склоняться к тому, что нужно идти. и голосовать за главного конкурента.