КВИР - Гомофобная Россия непривлекательна для гей-туризма

Гомофобная Россия непривлекательна для гей-туризма

Удивительное дело, статьи о международном гей-путеводителе Спартакусе (Spartacus International Gay Guide), который выходит в свет уже 45 лет, в русскоязычной Википедии не найти.

Зато в польской и даже турецкой Википедиях она есть. Была ли она раньше или её недавно изъял Росскомнадзором по требованию мизулиных с милоновыми, лично для меня остается загадкой. Зато купить Спартакус на русском языке можно. Не берусь судить о качестве его перевода, но раз гей-гид на русском языке существует, значит на него есть спрос.

А между тем, даже в эпоху Интернета это печатное издание пользуется популярностью, несмотря на то, что его тираж в последние годы упал со ста тысяч до 75 тысяч экземпляров. Этот гей-путеводитель по-прежнему содержит на почти 1 200 страницах 22 000 адресов, связанных с гей-субкультурой в более чем 160 странах мира, будь то адреса общественных ЛГБТ-организаций, баров, ресторанов, клубов, саун, отелей, мест крузинга.

Основоположником Спартакуса был открытый гей из Великобритании Джон Стэмфорд (John D. Stamford). В далеком 1968 году он начал собирать адреса гей-заведений в разных странах мира. Уже два года спустя, в 1970 году, вышло первое издание Спартакуса на 109 страницах. В книге перечислялись около 3 000 мест встреч гомосексуалов, 60 из которых были в Лондоне и более 200 по всей Великобритании.

В 1972 году Джон Стэмфорд переехал в Амстердам и с 1973 года Спартакус стал регулярно обновляться и издаваться. С 1987 года Спартакус ежегодно издается берлинским издательством Bruno Gmünder Verlag.

Редакция Спартакуса ежегодно публикует рейтинг самых благоприятных стран для гей-туризма. Достоверную информацию она черпает через Министерство иностранных дел Германии, посольства Германии в разных странах мира и непосредственно через контакты с ЛГБТ-организациями и активистами по всему миру.

В конце февраля нынешнего года был опубликован рейтинг благоприятных для гей-туризма стран - Gay Travel Index 2015. Из 194 государств мира Россия оказалась в самом хвосте рейтинга, заняв 189-ю позицию. Таким образом, из стран неблагоприятных для гей-туризма она уступила лишь Республике Йемен, Саудовской Аравии, Объединенным Арабским Эмиратам, Ирану и восточноафриканскому государству Сомали.

Азербайджан, Армения, Молдова и Казахстан опередили Украину, которая оказалась на 92 месте из 194 стран мира.

Самой гостеприимной для гомосексуалов по-прежнему считается Швеция, она заняла первую строчку в рейтинге вместе с Великобританией. За ними идут Бельгия, Нидерланды и Франция. Улучшился имидж Финляндии, которая поднялась на семь ступеней выше, и острова Реюньон в Восточной Африке, расположенного в Индийском океане, к востоку от Мадагаскара, который улучшил свою позицию, поднявшись на целых 27 позиций выше предыдущих лет. Причиной, по мнению экспертов, стало то, что в заморском регионе Франции приняты антидискриминационные законы в пользу гомосексуалов, а в Финляндии легализованы однополые браки.

Даже в Монголии с 2014 года обсуждается принятие законодательных актов против дискриминации сексуальных меньшинств. Несмотря на то, что гомосексуальность в этой стране с 1961 года не преследуется уголовной ответственностью, по сообщениям ЛГБТ-активистов, люди нетрадиционной сексуальной ориентации все еще сталкиваются с насилием на почве гомофобии. Монголия занимает в рейтинге 55 место.

Всего на 12 позиций Монголию опережают Соединенные Штаты Америки, которые оказались на 43 месте. Несмотря на то, что в разных штатах идет активная борьба за легализацию однополых браков, уровень гомофобии в быту пока еще выше, чем в западноевропейских странах, считают эксперты.

Германия оказалась на 14 месте. По мнению авторов рейтинга, это связано с позицией Христианско-демократического союза (ХДС) и канцлера Германии Ангелы Меркель, которые выступают против полного уравнения в правах однополых браков с гетеросексуальными, как и против усыновления детей на равных правах обоими партнерами, состоящими в однополом браке. Несмотря на то, что в коалиционном соглашении правительства было обещано устранить вышеназванные пункты, дискриминирующие партнерские союзы, решение вопроса до сих пор не сдвинулось с мертвой точки, отмечается в обосновании авторов рейтинга.

Подробности здесь: Gay Travel Index 2015.

10 МАРТА 2015 TOM WEITZ

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

Значит надо полагать, в Сирии, где совсем недавно закончились ковровые бомбардировки объединенных гей-толерантных американо-европейских миротворцев, после чего началась гражданская война, геям будет уютнее чем в Москве? А чо - европейцев там сейчас очень любят.
А уж геев и подавно. Ждем репортаж Тома с гей-вечеринки по поводу сброса с крыши очередного несчастного, обвиненного мусульманскими экстремистами в гомосексуализме.
Какие стринги носят воины джихада?
В какие цвета актуально красить АК-47 в этом сезоне?

И в Афганистане, где американская гей-толерантная армия воевала много лет, будут рады геям, особенно из США.
В сельской местности любой латиноамериканской страны, где буйным цветом цветет похищение туристов за выкуп, можете еще побывать.
Начните с Венесуэлы, с самым высоким официальным уровнем преступности в мире. И не забудьте сообщить что вы гей.

Есть еще Нигерия, где тоже с удовольствием отрежут вам пальчик чтоб послать родным в Германию в посылочке ибо 90% населения живет на $2 в день. А еще геев казнят, разумеется, т.к. более половины населения еще и мусульмане.

1. Алжир (до 2 лет)
2. Ангола
3. Ботсвана (до 7 лет)
4. Бурунди (до 2 лет)
5. Гамбия (14 лет)
6. Гана (до 3 лет)
7. Гвинея (до 3 лет)
8. Египет
9. Замбия
10. Зимбабве
11. Камерун (до 5 лет)
12. Кения (до 14 лет)
13. Коморы (до 5 лет)
14. Лесото
15. Либерия (до 1 года)
16. Ливия
17. Малави
18. Мавритания, подробнее — см. Права ЛГБТ в Мавритании
19. Маврикий
20. Марокко
21. Мозамбик
22. Намибия
23. Нигерия (до 14 лет), подробнее — см. Права ЛГБТ в Нигерии
24. Свазиленд
25. Сенегал
26. Сейшельские Острова
27. Сьерра-Леоне
28. Сомали
29. Судан, подробнее — см. Права ЛГБТ в Судане
30. Танзания
31. Того
32. Тунис
33. Уганда, подробнее — см. Права ЛГБТ в Уганде
34. Южный Судан
35. Центральноафриканская Республика
36. Эритрея
37. Эфиопия (до 3 лет тюрьмы)

§Азия

1. Афганистан
2. Бангладеш
3. Бутан
4. Бруней
5. Индия, подробнее — см. Статья 377 УК Индии
6. Иран, подробнее — см. Права ЛГБТ в Иране
7. Йемен
8. Катар
9. Кувейт
10. Ливан, подробнее — см. Права ЛГБТ в Ливане
11. Малайзия
12. Мальдивы
13. Мьянма
14. ОАЭ
15. Оман
16. Пакистан
17. Саудовская Аравия, подробнее — см. Права ЛГБТ в Саудовской Аравии
18. Сингапур
19. Сирия
20. Туркмения, подробнее — см. Права ЛГБТ в Туркмении
21. Узбекистан, подробнее — см. Права ЛГБТ в Узбекистане
22. Шри-Ланка

§Америка

1. Антигуа и Барбуда
2. Барбадос
3. Белиз
4. Гайана
5. Гренада
6. Доминиканская Республика
7. Сент-Винсент и Гренадины
8. Сент-Китс и Невис
9. Сент-Люсия
10. Тринидад и Тобаго
11. Ямайка

§Океания

1. Кирибати
2. Науру
3. Папуа — Новая Гвинея
4. Соломоновы Острова
5. Самоа
6. Тонга
7. Тувалу

§Непризнанные государства и отдельные территории

Кроме того, гомосексуальные контакты преследуются в некоторых частях стран:
1. Острова Кука (Новая Зеландия)
2. Сектор Газа (Палестинская территория)
3. Ачех (Индонезия)
4.Южная Суматра (Индонезия)

А это кратенько списочек из 70 с гаком (там их больше 80 но в их числе упомянутые Томом страны где геев тупо казнят) стран на карте, где гомосексуальность является уголовным преступлением.

Но Россия, согласно СПРАВОЧНИКУ, хуже их всех.
Действительно. Зачем гею мозги. Есть же справочник.

И никакой антироссийской истерии ни в мире, ни на этом сайте в частности не существует, Том.
Зато существует справочник.

Мне нравится, что Вы расею с этими отсталыми странами сравниваете ))) Прям ненарадуюсь.

+25

Я не сравниваю а указываю что все они должны быть ниже нашей страны в "рейтинге гей-толерантности", коим по сути и является оный справочник.

Вы слишком торопите события. Мы вышли из социализма 20 с небольшим лет назад. Нам надо еще пройти огромный путь. Вспомните середину прошлого века - Британия и Франция были фактически рабовладельческими державами, в США в приличные места не позволялось заходить нигерам, во всех этих странах гомосексуализм карался уголовно, а в одной милой толератной ныне стране геев жгли в печах вместе с евреями заживо.
И это было ни хуя не в мезозое - этих упырей отстреливали наши деды, и кое кто еще может лично о том рассказать.

Прошло почти 70 лет, НАПОЛНЕННЫХ БОРЬБОЙ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА, но как все изменилось!
Дайте России время.

-1

Даже не буду читать дальше, Ваши комменты. Достаточно одного, про Сирию и США.
Сядьте и посчитайте сколько конфликтов за последние 100 лет развязала Ваша страна и потом рассказываете про несчастную Сирию и т.д.

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Материал, если что, взят из Википедии.
Данные приведены "Международной ассоциацией лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов" (англ. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, сокр. ILGA) и актуальны на май 2014 года.

-2

Неугомонный Василий решил в очередной раз блеснуть сарказмом:-) Повторяю: статьи о международном гей-путеводителе Спартакусе (Spartacus International Gay Guide), который выходит в свет уже 45 лет, в русскоязычной Википедии нет. Справочные материалы, которые ты скопировал в свой комментарий, можно найти в рунете. И что? Речь в моем тексте идет исключительно о рейтинге благоприятных для гей-туризма стран - Gay Travel Index 2015, который был опубликан в конце февраля нынешнего года.

Копии справочных материалов, которые ты поместил в своем комментарии, не противоречат рейтингу Gay Travel Index 2015.

Тебе обидно за Россию, которая из 194 государств мира оказалась в самом хвосте рейтинга, заняв 189-ю позицию? Полагаю, что именно гомофобная истерия в России стала причиной этого. Судя по материалам гей-прессы Германии, у немецких гомосексуалов нет желания ехать в Россиию в качестве туристов. И даже не из-за страха, что с ними что-то произойдет, а из-за того, что они не готовы оставлять свои деньги, тратить их в стране, где существует эта гомофобная истерия. Как и нет желания проводить отпуски в тех странах, которые ты перечислил и в которых с правами человека такие же проблемы, как в России. Исходя из этого, я, признаться, не понимаю предмета спора, который ты затеваешь, мой дорогой:-)

+35

А кто тебе сказал что это был камень в персонально твой огород?
Я так сказать, составил свой, персональный справочник, стран где все гораздо ХУЖЕ.
Том, одно дело - не любить, не поощрять, осуждать, другое - на государственном уровне САНКЦИОНИРОВАТЬ казни и тюремные заключения, да?

Я просто наглядно показал что у дедушки который в 1968 году начал составлять справочник, возможно устарели источники. Проблем полно, и никто не спорит, но Ивана Грозного и Сталина тут давно нет.

И по старой традиции - ни в коем случае не хотел бы тебя обидеть. Я вообще рад что есть люди смотрящие на мир совершенно иначе но не теряющие способность выслушать оппонента.

-2

Вместо Ивана Грозного и Сталина, есть Путин, Мизулина, Яровая, Милолнов и целая госудра (простите за умышленную опечатку). Кроме того, миллионы ватных патриотов, которые слепо идут за теми, кто унижает и гнобит в судах людей, выходящих с протестами на улицы, отстреливает оппозиционеров, журналистов, взрывает дома и идет с войной на соседей. И это, заметьте, в 21 веке. Хотя это уже выходит за пределы темы прав гомосексуалов, а касается целого народа. Повторяю: о чем спор вообще? Не смеши меня, Василий!

+30

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Том пусть ))) Он ставит расею на один уровень с отсталыми странами )))
Мне это напоминает школьное время, меня ругали за отценку, а я говорила, что у кого-то хуже ))) мне говорили, что надо на лучшее ровняться!

+16

-30

В моей черепной коробке, разумеется, найдется, чем тебе ответить, Василий. Но это вовсе не значит, что тебе дано право затыкать рот другим:-)

+23

А и вправду, Том, не совсем понятно, какими критериями пользовались авторы для оценки "благоприятности" страны для гей-туризма. Похоже, что субъективными. Кто-то съездил и рассказал, или в Шпигеле что-то прочитали. Вот, например, почему Украину поставили ниже Молдавии, если в Киеве есть несколько гей-клубов, а в Кишиневе - ни одного? Геи из Кишинева ездят к нам в Одессу тусить. Или, вот Василий дело пишет (в кои-то веки))) - во многие страны, стоящие впереди России в рейтинге, лучше вообще не ездить, не только геям. Странный рейтинх.
А вообще, надо признать, что информационная война ведется не только Рашкой. Это, наверное, правильно, но факта не отменяет. Давайте не будем в ней участвовать.

+10

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

-17

Феликс, по поводу заезжих "самцов и пидовок" ты, конечно, круто загнул:-)
И далее - обоснование: "Ну, не нравится мне, когда нас используют. Пусть уж за трахом едут в самые для этого благоприятные страны".
Отвечаю в твоем же стиле: "Действительно, зачем? Пусть российские "самцы и пидовки" сами едут в страны Западной Европы, пока госдура еще не успела принять закон, сделав их невыездными.

Вот только смущает то, что ты говоришь об этом не от своего личного, а от имени всех, в форме "мы". Ты удостоин такими полномочиями или как?:-)

+18

-13

Василёк, ты вообще читал, по каким критериям составлялся рейтинг? Прежде, чем оьъявлять себя истиной в первой инстанции и истерить, как базарная баба, вчитайся, плиз, в текст ссылки:-)

+13

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Шуйский - лубянская крыса!
Кто его лично знает?
Хочу стереть его с лица земли

+10

-13

Кто-то из несогласных с оценкой России удосужился посмотреть по каким конкретным критериям ей поставили "минусы"? Или у вас с английским плохо? В общей сложности Россия набрала минус 9 пунктов. По какому из них вы не согласны? Давайте конкретизируем весь это сыр-бор, раз вы его здесь затеяли! Кто первый? Василий, наверняка, ты рвешься к микрофону!:-)

+18

-18

Показать всю дискуссию (ещё )

Показать все отзывы (ещё 132)

Ответить на этот отзыв

-5

"Извини Том, но по тем пунктам что там присутствуют - мы вчистую выигрываем у ЛЮБОЙ, абсолютно любой, мусульманской страны."
Ну да, из всего говна наше воняет чуть поменьше. Но марципанчиком-то не становится.

-8

Ответить на этот отзыв

Читаем и наслаждаемся )))

http://out-traveler.ru/ilga-europe-report-2014/

+11

-15

Василий, читаем и наслаждаемся:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2420417&cid=5
В такую страну не просто приезжать не хочется в качестве туриста, за такую страну должно быть стыдно!

+11

Как будто Вам циферки помогут )))

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

К сожалению, вынужден поддержать товарища Шуйского. То, что в их критериях отсутствует критерий уголовного наказания (или смертной казни) - это главная проблема этого рейтинга, которая его делает объективным.
Я лично, не поеду в страну, где меня могут казнить. В отличии от России.
Да, сравнение с Зимбабве меня тоже не радует, но тем не менее, мы гей-туристам тут намного лучше, чем в любой из стран изо списка Василия.

-3

-8

Полагаю, что бывший Советский Союз, в уголовном кодексе которого была статья за мужеложство, был менее безопасным для гей-туризма, чем ынешняя Россия. И дело вовсе не в том, что с тобой может что-то случиться, а во всей этой агрессивной гомофобной истерии. На фоне того, когда в странах Западной Европы, легализуются однополые браки и принимаются антидискриминационные законы, российские СМИ активно поддерживают гомофобию в стране. Любой позитивный текст о гомосексуалам будет наказан огромными штрафами. А по числу убийств и самоубийств на почве гомофобии Россия опережает все европейские страны. Спасибо госдуре, которая, якобы, хотела, как лучше, а получилось – как всегда…

+18

Тоже поправка: менее опасным или более безопасным (как хотите) для гей-туризма... Сорри:-)

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Вынужден признаться, что в первые абсолютно поддерживаю господина Шуйского. На мое удивление сегодня у него не "а баба Яга против", а абсолютно аргументированные факты. Молодец Вася.

-1

Абсолютно и безоговорочно? А подумать? Лучше бы Василий по делу, по конкретным критериям говорил, а не скатывался на обсуждение глобальных политических проблем. Именно с них он начал и Остапа, как говорится, понесло:-)

-5

Законы вероятности: никто и никогда не является безоговорочно правым, если вы так говорите, то скорее всего лжёте.
Василий пусть предоставит ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику а не википедию в которой любой школьник может наврать.
Энциклопедия - это НЕ ФАКТ, это общего характера освещение проблемы!

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Нормальный рейтинг. Если кто-то хотел увидеть россию в топе, то можно только умилится такой наивностью.

+23

-11

А почему бы и нет?

+11

-11

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

даже если принять эти критерии оценки - всё равно ложь! запрет на донорство крови - это не антигейло? а принудительная стерилизация трангендеров в швеции? где же там минус единичка?

-3

Ответить на этот отзыв

-6

Василий, по-моему, твоё злорадство усиливается еще и потому, что санкции коснулись и лично тебя. Иначе твою гомофобность и открытую ненависть к Западу объяснить не могу. Ты все больше стал мне напоминать добровольного кремлевского тролля, который видит свою задачу в защите нынешней российской власти, при которой так "вольно дышит человек":-)

+11

-5

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Проанализируем методологию рейтинга. 14 критериев. Первый: антидискриминационное законодательство - до 3 очков. Браки или гражданские союзы - до 2 очков. Усыноивление - до 2 очков. Позиционирование страны как дружественной и равенство возраста согласия - по 1 очку.
С другой стороны, если в стране гомосексуальность незаконна или есть гомофобные законы - это по минус одному очку. Тут возникает вопрос: почему наличие антидискриминационного законодательства полагается для гей-туристов в 3 раза важнее, чем отсутсвие возможности быть арестованным только за то, кто ты есть? Тем более, наличие браков или усыновления? Мне как туристу это непонятно.
Далее. "Религиозное влияние" - до минус 2 очков. Критекий по меньшей мере субъективен ибо религия не обязательно гомофобна. С другой стороны, влияние на что? Если на законодателей, то это уже отражено в других критериях. Почему за одно и тоже наказывать дважды? Если на людей, то это тоже отражено в других критериях. В результате применение его видится субъективным. Почему, скажем, Сингапур, где религиозные группы стоят за запретом декриминализации гомосексуализма, не получил ни одного "штрафного" очка? Почему Греция получила минус одно очко, а Россия - минус два? Непонятно.
Далее идут запреты на въезд ВИЧ-положительных, гомофобное законодательство, криминализация гомосексуальности, запреты на гей-парады - все по одному очку (???), и "враждебность местного населения" - 2 очка (а это как оценивается? об этом ни слова). Преследования - минус одно очко, убийства - минус два очка, смертная казнь - минус 5 очков. Таким образом, относительный вклад критериев в ряде случаев на мой взгляд сомнителен, равно как и выставленные баллы.
Далее. Градация оценок (лучшая страна +9, худшая - 14) и происхождение информации для них позволяют сделать вывод о его нерепрезентативности.
Лично у меня как опытного и информированного гей-туриста такой рейтинг не вызывает никакого желания им воспользоваться - мой опыт его неоднократно опровергает. А вот делать далеко идущие выводы неинформированнымх людей он может заставить, являясь, таким образом, средством пропаганды.

Интересно что Том на это ответит. У него все время остро стоял вопрос разобрался ли я в 14 критериях оценки.
Спасибо вам что так подробно сделали это. Мне было уже откровенно лень.

-1

Нет проблем. Я просто заметил, что заметка вызвала оживленную дискуссию, прочел ее и отклили и понял, что, с одной стороны, у ряда людей имеется интуитивное ощущение, что с рейтингом что-то не так, а с другой стороны имеются оцылки к критериям рейтинга без их анализа. Поскольку я достаточно давно участвую в подготовке международных рейтингов университетов (THE, QS), решил подробнее ознакомиться и с произведением гида Spartacus, который мне знаком вот уже 20 лет как.

Тут вот еще одно наблюдение. Любой рейтинг, претендующий на объективность, должен совершенствовать свои критерии, учитывая динамику рынка. Странно, что автор заметки не проследил, изменялись ли критерии и их веса на протяжении последних лет. Я успел найти лишь рейтинг 2013 года - там вообще вычитали от 1 до 3 очков за запрет для ВИЧ-позитивных (на основании чего делалась разница???). Так что нужно четко понимать, что рейтинг этот несовершенен, но к счастью способен совершенствоваться, чего ему желаю и на будущее.

-1

Неугомонный Василий и несколько его соглашателей обиделись за Россию, которая оказалась в рейтинге в самом хвосте. Василий чуть ли назвал этот рейтинг происками Запада в информационной войне. Правда, при этом он забыл, что рейтинг составляли не политики, а сами геи для своей же безопасности. Оставим критерии и взглянем на привлекательность столицы России, которая кишит гомосексуалами, с точки зрения западноевропейских геев, которые решились-таки лететь на отдых в, скажем, в Москву.

Василий, ты же не станешь посылать их в свободное от музеев время на местную плешку. Мало того, что она попросту стремная, но и отпугивает самих аборигенов свой криминальностью. Там клофелинщиков давно уже больше, чем тех, кто хочет познакомиться для так сказать приятного времяпрепровождения. Если туристам прямо в скверике морду не набьют и карманы не обчистят, то, пригласив новых знакомых в гости, доверчивые туристы могут не просто оказаться ограбленными и изувеченными, но и лишиться жизни. То же самое может случиться, если знакомство произойдет через Интернет или даже в гей-клубах, которых по твоему утверждению в Москве, хоть пруд пруди. А насколько я знаю: раз-два и обчелся!

Василий, ты посоветуешь ограбленному и избитому иностранному туристу обратиться за помощью в полицию? Насколько мне известно, сами россияне сторонятся и бояться российских полицейских больше, чем уличной шантрапы.

ДАЛЕЕ Ты пишешь, что не знаешь никого, кроме Красовского, которых уволили по причине гомосексуальности с работы? Акстись, дорогой, ты живешь в России и не знаешь, что в ней происходит? Вот тебе всего несколько ссылок на увольнение учителей. Посмотри, сколько публикаций об увольнении учителей выдаст поисковая машина Яндекса. К сожалению, не могу здесь давать много ссылок, потому что система Квира автоматически удаляет такие комментарии, принимая их за спам.

А вот истории, которые рассказывают о том, как нелегко в России быть гомосексуалом:
http://gorod.afisha.ru/archive/gay-issue
Особое внимание стоит обратить на историю Александра Смирнова (в самом конце), бывшего чиновника правительства Москвы, уволенного из-за своей гомосексуальности и получившего недавно статус беженца в США, в Нью-Йорке. И таких случаев увольнения, попросту говоря, запрета на профессию, сотни, если не тысячи по всей России. Спасибо госудре!

Мне остается только напомнить о банде Тесака, которая орудовала по всей стране, измываясь на гомосексуалами, снимая их на видео и выставляя в Интернете. Как долго прокуратура закрывал на это глаза? Весь мир наблюдал за преступным равнодушием российских властей, пока, наконец, Тесака все же упрятали за решетку.

Антигеевский закон и усилия РПЦ, которая сегодня в стране, 70 лет пропагандировавшей атеизм, широко расправила крылья, способствуют процветанию в России агрессивной гомофобии. Такой не было даже во времена СССР с его уголовной ответственностью за мужеложство.

Это всего лишь несколько штрихов к портрету гомофобной России. Она, повторяю, НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНА для гей-туризма и её место в рейтинге заслужено в самом хвосте. Ты сам, Василий, в одном из своих комментариев к тексту Михаила Кальвера упомянул о том, с каким удовольствием российские геи, далее цитата: «летают в Барселону не на прайд, а просто пройтись вечером по прекрасному городу вдвоем с любимым человеком“ (конец цитаты).

Могут ли они в российских городах гулять рука в руке? Ответ очевиден: нет. Могут ли они не бояться преследований, если открыто заявят о своей гомосексуальности? Нет, не могут.

И зачем, скажи мне, западноевропейским геям отдыхать в такой стране, как Россия? Уважающие себя гомосексуалы туда просто не поедут, как и не поедут в другие гомофобные страны, занявшие более высокие позиции в рейтинге, чем Россия. Слава богу, что у западноевропейских геев есть выбор, где им жить и отдыхать.

+10

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

всё равно непонятно, зачем такой рейтинг составлять...если для туристов, то сравнивали бы только гейфрендли страны, а про остальные просто указали бы, что мол туда ехать не рекомендуется. как тут ни убаюкивай свою мнительность, а напрашивается единственный вывод - для того, чтобы ткнуть в россию её 189-м местом...но ведь и дураку понятно, что мавритания с её смертной казнью никак не может быть более гейфрендли, чем россия...такие шулерские рейтинги никак не способствуют ничему хорошему, а лишь углубляют пропасть недоверия к западному миру, который, похоже, начинает сходить с ума на почве ненависти к россии...а ведь ответной ненависти нет, как ни странно...даже российские ультра с синдромом пмг переживали накануне голосования по независимости шотландии: неужели великая родина ньютона и шекспира распадётся на куски?

-3

Андрей Андреев, я не знаю, было ли целью рейтинга унизить конкретно Россию, но если пересмотреть критерии в соответствии с моими замечаниями, а именно, убрать критерий "религиозного влияния" и снизить вес критериев наличия антидискриминационного законодательства, однополых браков и усыновлений до одного балла по каждому, то Россия с минус тремя баллами окажется в середине списка.

-1

вот это было бы нормально...никто ж не спорит, что после идиотских мизулинских законов россия может претендовать на зелёную зону

+13

Андрей, что значит "шулерские рейтинги"? Вот она приычка всехобвинить в чем угодно, а самому с любовю в зеркало глядеть!-:) Для применения смертной казни, как вы понимаете, должны быть обвинения. Туристы, которые оказываются в таких странах уведомлены об этом. А вот в странах, в которых официально нет статьи об уголовном преследовании гомосексуалов, могут выйти для туристов таким боком, что мало не покажется. Если сегодня у Красной площади отстреливают оппозиционеров, то что говорить о простых людях, которыми никто не интересуется. Убили гомосексуала? Пока пресса не устроит скандал, сделают вид, что ничего такого не случилось. Не вам ли знать страну, в которой живете и мне ли вам о ней рассказывать?:-)

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Кстати Том. Некоему Отто Фон Бисмарку приписывают в том числе такое высказывание:

"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени".

Интересно было бы услышать как вы это прокомментируете.