КВИР - Крик души о "мелочах"

Крик души о "мелочах"

Насколько для вас мелочи становятся определяющими? Терпеть не могу, когда люди указывают мне на те мелочи, которые я считаю не важными для данного конкретного дела...

Я не смотрел фильм "Голодные игры". И не собирался. Ну, вышел и вышел. Что, надо бежать в кинотеатр только потому, что этот фильм анонсировали все сайты по проведения досуга? Не понимаю...
Но. Произошло неожиданное явление. Я услышал James Newton Howard feat. Jennifer Lawrence - The Hanging Tree в обработке Shahaf Moran. Это я вам доложу самая чудная версия))))))), и теперь я намерен, разумеется, не тратить средства на кино или диск, а поглядеть в онлайне. Только из-за саундтрека. Только из-за него.

А теперь, главное, из-за чего я решил написать сей крик души. OST нельзя назвать мелочью в фильме, т.к. он выражает идею фильма, по моему субъективному мнению, но в глобальном смысле это мелочь. И вот тут собака порылась. Насколько для вас мелочи становятся определяющими? Терпеть не могу, когда люди указывают мне на те мелочи, которые я считаю не важными для данного конкретного дела, если рассматривать глобально.

Преподаватель указала на то, что я построил деталь не в размер, который нужно было. Да что ты будешь делать? Для получения навыка работы в программе это мелочь, ясное дело, что для работы это недопустимо, но какая хрен разница для усвоения материала? Это вынос мозга.

Я срываю обертку с сигаретной пачки только с того места, откуда я достаю сигареты, а на надписи целлофановая обертка остается. Мой друг пару раз забирал пачку и срывал обертку полностью. Я поставил буквы "е" вместо "ё". Это все мелочи. Они не искажают действительность в моем представлении. Но есть люди, которые считают эти мелочи архиважными, и делают выводы о человеке прямо противоположные.

Встречаясь с парнями, я забиваю на их мелочи. Мне интересен человек в целом. Да, есть моменты, которые раздражают, но я не указываю на них. Это то, с чем человек пришел к тебе от другого человека. Его привычки, жесты, действия не вырвать из него, словно это сорняк в почве.

Я приверженец мнения, что мы встречаемся с людьми для обмена опытом, информацией, знаниями. И здесь режиссер - это ты. Либо принять дары от человека, либо нет, либо перенять, но внести коррективы. Но зачем, черт возьми, указывать на них? Ведь у каждого есть свой скелет в шкафу, свои комплексы, дверь в которые держится на столь тонкой нити, что стоит подцепить словом, словно лезвием, и дверь откроется, шкаф развалится. Парень ли это или девушка - неважно. Он/она шли к избавлению от комплексов длительное время, и так легко снова вогнать их в состояние забитости. А ты на коне, разумеется.

И на десерт. Я встречаюсь некоторое время с положительным парнем на терапии. Он потрясающе красив, воспитан, с юмором, приятен. В одну из встреч я спросил его: "Ты с вирусом?" - "ДА!". Я секунд 30 молчал, но не подорвался и не побежал искать трусы, улетевшие в порыве в сторону, невидимую мне из-за его спины.

Он был мне благодарен за мою адекватную реакцию. Идя к нему на встречу, каждый раз вспоминаю его "ДА", но как только я его вижу, в глобальном рассмотрении мне это не важно. Он человек. Он думает и заботится о безопасности. В первую очередь о своей, ну и может быть о моей, после того, что я ему показал свой отрицательный результат.

В общем, снова получился сумбур, но по заголовку можно все простить - ведь это крик души. Насколько ты позволяешь мелочам управлять твоей жизнью? Лично для меня эта тема достойна размышлений. Заранее спасибо!

Иллюстрация Robert W. Richards

09 ИЮНЯ 2016 ЧАЙКА ДЖОНАТАН

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

Плюсанул, мысли интересные. Но все же бесформенность текста (т.е. мысли) удручает. Заявлен крик души, а по факту - словесный понос.

Ответить на этот отзыв

Есть хорошая поговорка – «дьявол в деталях». ИМХО мудрость этой темы заключается не в том, чтобы не обращать внимания на мелочи, а в том, чтобы, зная про мелочи, устроить взаимоотношения с человеком, ну или отпустить его, если мелочи такие критичные.
И кстати, второй момент – критерии «мелочей» у каждого свои, и кто даёт право в соответствии со своим мировоззрением умалять то, что для другого может быть важным? Даже вот пример, прям из статьи: буква Ё – это не буква Е, хоть и допускается такая замена («допускается» – не равно «обязательна»).

Ответить на этот отзыв

Вся наша жизнь - мелочь... По большому счету...
Обращать внимание на мелочи?
Надо! Иногда мелочи скажут о человеке много-много.
Не надо зацикливаться на мелочах.

Ответить на этот отзыв

Не бывает "безопасного" секса. Мы кусаемся, брызжем слюной, царапаемся, потеем, целуемся, у нас периодически рвутся гондоны, а еще скажите мне кто любит делать минет в презервативе.
Вот почему я утверждаю, что единственная нормальная реакция на "у меня ВИЧ" ПОСЛЕ секса - это с ноги в ебло.
Не может вас уважать, ценить и рассчитывать на отношения с вами человек который с самого начала солгал о важном. Вы для него тупо, дырка.

Ответить на этот отзыв

Мелочи – своего рода ритуалы, отработанные на рефлекторном уровне. Действия, которые человек совершает не задумываясь. Кому же понравится переиначивать себя, такого правильного, да еще когда и носом тычут. С возрастом меняться все сложнее, нужен стимул. И вот тут мелочи – уже не мелочи, а притирание личных территорий, оправдание ожиданий.
Из-за мелочей розгораются войны, как в книге про Гулливера, между остро- и тупоконечниками - по вопросу, который выеденного яйца не стОит.
Рушатся отношения, как в песне про открытый тюбик зубной пасты:
«Ну разве можно любить и гадить одновременно?»
Жизнь состоит из мелочей. Только чужие привычки частенько раздражают, а свои раздуваются до архиважных. И тут не последнюю роль играет степень занудства и пофигизма, зависимости от другого человека.
Пример с деталью – мелочь, но преподавателю виднее. Пример с парнем на терапии – не мелочь, потому что обман в этом случае опасен.