КВИР - МЖ

МЖ

Довольно глупо начинать этой фразой статью в гей-журнале, но я все же попробую. Сексуальной ориентации не существует.

Самое гениальное изобретение шоу-бизнеса -
это разделение людей на два пола.

Бог создал семьдесят три пола, а людям
сказал, что их всего два, и теперь развлекается.

Мужчины, женитесь, женщины, мужайтесь.

Фольклор

Равно как не существует пола, возраста и расовой принадлежности. И вообще, в паспорте не содержится решительно никакой полезной информации.
Туалеты, магазины, пресса, логика, психология оргазма... Все поделено меж полами и обсуждению не поддается. Все выверено, отмерено психиатрами и упаковано в капсулы с надписью "форева".
Спроси у любого производителя чего угодно, он с запалом тугоумных рекламщиков выдохнет: "Потребитель моей трамбамбулины - женщины в возрасте от 27 до 45 со средним доходом, умом и уровнем дефлорации". Лично я обмираю в магазине перед блестящими кухонными лопаточками, которые мне, в сущности, на хрен не нужны. Но я при этом не целевая аудитория. Зато я по всем параметрам попадаю в клан любителей пива, а пива я меж тем на дух не выношу.
Мужчины все такие надежные, женщины все такие внезапные. Однако ж кидалова лично я больше встречал у первых, а последовательности у вторых. Вот и пойди разберись. Это как в Библии. Задаешь мой любимый вопрос "почему?", а в ответ: "Потому что пути господни неисповедимы". Это настолько очевидно, что об этом никто не думает. А зря. Думать об очевидном - это и есть процесс мышления. Остальное - наука.
В конце концов, никто не станет спорить, что я - это мои желания. Или, как говорил Альбус Дамблдор, мы - это не то, к чему мы склонны, мы - это то, что мы выбираем. Все люди на земле хотят одного и того же. Чего? Не скажу. Это все же не бульварная газетенка, а приличный журнал.
Я сужу по себе. Смотрю - идет хомо сапиенс: светлые волосы, джинсы, сумка через плечо, чуть лишнего веса, взгляд, как у любого москвича, неодушевленный. А тут пи-пи-пи... штрих-код не считался. И засбоила машинка. Лицо - неясно, сиськи - то ли маленькие женские, то ли большие мужские, штаны свободные, в них ничего не бугрится, третичные признаки вроде походки и жестов тоже не определяются. Сканер с красным лучиком мечется по существу, процессор дымится, вид у кассирши глупый и даже в чем-то вдохновенный.
Ступор. Вдвое стыдный оттого, что человека за своими судорогами я так и не заметил. Так что же для меня важно? С чего я НАЧИНАЮ оценку индивидуума? С его гениталий?
Мне тоже было 2 года. Меня тоже спрашивали, тыча пальцем в картинку: "Это дядя или тетя?" И насколько же нынешний я примитивен, если несовпадение субъективного мира с реальным дает трещину в сознании. Взрослый я не понял, дядя это или тетя. Умный я стоял, как осужденный на три пожизненных срока, и втыкал в пространство.
Что нам дают эти социальные роли? Ведь ясно, что женщины не от природы виляют бедрами, это выработанный навык, схема поведения. То, что принято называть женственностью, на самом деле не более чем дрессировка. Но если женская модель хотя бы сформулирована как набор качеств, то мужская абстрактнее даже моего темного прошлого. Инструкцию предоставьте, я готов соответствовать! Но никто, никто на свете не сформулирует, что такое Настоящий Мужчина. Ответственный, решительный, физически развитый? А нежным, понимающим и любящим я быть не должен?
Врачи меня высекут: половая дифференциация офигенно важна, в возрасте бла-бла должно случиться бла-бла и навсегда зафиксироваться. А я не верю врачам. Они говорят, что надо есть творог, потому что в нем кальций. А слон (который тоже травоядное млекопитающее) в жизни не ел творога, а бивни у него по три метра. И врачам насрать, что природа придумала молоко для детенышей, и больше ни одно существо на Земле, кроме человека, не пьет его во взрослом состоянии. Факт, милые дамы, настораживающий. Но что эскулапам факты! Они заставляют меня пить коровье молоко, и их ничуть не волнует, что я не похож на теленка хотя бы визуально! Давайте пить человеческое молоко! Миллионы лет эволюции создавали его для нашего вида! Но даже самым заядлым лактофилам это покажется паранойей. Словом, если дети Гиппократа в моем пузе не могут разобраться, то какого рожна лезть в мой мозг?
Чувак, ты тупой, как баба. Дорогая, смени дезодорант, от тебя воняет мужиком. Все бабы - стервы. Все мужики - пидорасы. Идеальная жена: босая, беременная и у плиты. Девочкам - розовое, мальчикам - голубое. Женщины должны быть женственными, мужчины - мужественными. Не ругайся матом (не кури), ты же девочка. Юбка и длинные волосы - это женственно. Мужчинам не принято дарить цветы. Фильмы о том, чего хотят женщины, и книги про то, что имеют в виду мужчины. Товарищи, мы так до межполовых словарей докатимся! А причина у любого шовинизма одна: когда нечем больше гордиться, начинают хвастаться полом, цветом кожи и заебами.
А вам не кажется странным тот факт, что есть двуполые понятия "дети" и "старики", а аналога для среднего возраста не существует? "Взрослые" - это от восемнадцати и до бесконечности, а потому совсем из другой оперы. Так что, пол нам важен только во время сексуального функционирования? Логика где? Или она только утром и вечером логика, а днем - карамельная свистулька?
Особенности строения скелета, неодинаковое функционирование полушарий мозга, гормональный коктейль, и, в конце концов, разные половые органы - это все замечательно. И то, что стремление к своему или противоположному полу - это всего лишь две случайных модели ориентирования на местности, тоже ясно, как белый день. И то, что дети рождаются от мамы и папы, известно даже мне, цинику и свистоплясу. Я совсем о другом. Если отбросить в сторону ничего не значащие СОЦИАЛЬНЫЕ определения мужчины и женщины, которые, положа руку на сердце, отдаляют нас друг от друга, запутывают и мешают нам жить, то можно понять, что мир вполне постижим и ничуть не враждебен.
Сексуальной ориентации, пола, возраста и расовой принадлежности не существует. Потому что все люди на земле хотят одного и того же.
Чего?
_____________________(впишите свой вариант).

Фото автора.

25 СЕНТЯБРЯ 2017 АРТЕМ РОМАНОВ

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

Конечно же, это всё существует, если говорить о физике. И статья вовсе не об отсутствии очевидно присутствующего. А о стереотипах и о том, как они портят всё: нас, вас, их, всех... Мудрая талантливая провокация. Некоторые па удивительно знакомы, до интонаций. Автор мистификатор?)) Вот доказываешь-доказываешь окружающим, что души не имеют половых и национальных признаков, а в ответ: мужчины не плачут, это не женская логика, поведение не свойственно мусульманскому/христианскому менталитету и тд. Ну не желают признавать, что все люди на земле хотят одного и того же, - гораздо приятнее верить в собственную исключительность и чужую ущербность...

+10

Ответить на этот отзыв

Все хотят в жопу получать...а те которые это отрицают - хотят больше всех...

Ответить на этот отзыв

Дружище! Тебе явно следует убавить обороты и понять что есть мужчины и есть женщины. Есть мужское и есть женское. Ты че так на женщин окрысился?

Ответить на этот отзыв

Как то в споре со своим придирчивым оппонентом, оправдывая своё гейство, с удовольствием заявил, что я - полисексуал. Большинство моих друзей уже много лет относятся ко мне, как к полисексуалу. Как к поэту. Я их (всей своей жизнью) убедил и мы смогли договориться, не отменяя мои любовные пристрастия. В одной книге по истории денег есть замечательное определение :денег нет...есть только наша договорённость считать что-то деньгами. Возможно, что когда-нибудь люди вынуждены будут о чем-то договориться и об ориентациях. Тут уже выдержки нужны из Ст. Лема. И если ещё дальше, то ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК?

Ответить на этот отзыв

Впишу!

Mercedes-G 63 AMG black edition!

Угадал?

Ну, не скажите, Василий) вообще каждому своё^^
мне вот, например, больше нравится обтекаемая форма машины. Если те же внедорожники Mercedes брать, то мне более по душе GLC-купе))

Ответить на этот отзыв

Очень хорошо написано, понравилось. По-моему, ключевая фраза здесь - "Думать об очевидном - это и есть процесс мышления".
Тоже впишу - Все люди на земле хотят спать, есть и, это все же приличный журнал)), в туалет, после того, как поедят. Животные)))))

О да! Я самое очевидное животное - во всяком случае в своих глазах.

Евгений, все мы двуногие без перьев)))))

Ответить на этот отзыв

Ну, Автор, конечно, перегнул слишком, заявляя, что пола, возраста, расовой принадлежности и сексуальной ориентации не существует.

С расовой принадлежностью сразу я не соглашаюсь: пропорции, цвет кожи, черты лица - в любом случае этого никто не отменял. Хочешь ты или не хочешь, но ВНЕШНЕ негритёнок НИКОГДА не будет похож на европеоида!

Идём дальше. Возраст. Вот тут можно частично согласиться. Лично для меня цифры в паспорте мало что значат. Вот какая разница, человеку 23 года или уже 25?
Когда видишь незнакомого человека на улице где-нибудь или в транспорте, обычно по внешности пытаешься возраст определить: но тут тоже всё от человека зависит (при определённом образе жизни можно и в 40 выглядеть на 25-30, а можно в 40 выглядеть и на 50-60).
Я как обычно думаю? Вот, стоит человек, допустим, да. Ты ничего о нём не знаешь, просто видишь, что это уже не подросток, уже не 13-15, но ещё и не пожилой человек, ещё не 50-60. Дальше уже нужно посмотреть на лицо: это ближе к 30-ти или уже к 40-ка. Потом ещё пытаешься угадать: 20-25, 25-30, 30-40 - вот как-то так. То есть, сходу в любом случае не скажешь: 34 или 36 - для меня вот разницы нет. Это просто "ни 20 и ни 50".

Переходим к самому сложному. Пол и сексуальная ориентация. Половые признаки, они всё равно остаются. Хоть и есть сейчас некая тенденция: типа нет пола, а есть гендер.... вот если честно, мне это кажется бессмысленным. Зачем нужно было так запутывать людей? Я, честно, пыталась это понять, но мозг всё равно начинал немного плавиться)
Если с цисгендерами и трансгендерами всё понятно, то вот как понять агендера и бигендера? Половые признаки, первичные, в любом случае остаются. Тогда исходя из определения, бигендер ведёт себя то как цис-, то как транс-? А агендер в таком случае что делает? Ведёт себя примерно так же? Тогда в чём различие агендера и бигендера? Или агендер равно как асексуал? А если взять в расчёт теорию, что асексуальности не существует, что тогда?....
Слоооожнааа о_о
А ведь есть ещё и какие-то другие гендеры, если покопаться в интернете подольше. Есть мнение, что этих гендеров чуть ли не около 50-ти штук! о_о тут четыре-то понять нереально!

Сексуальная ориентация. Вообще, если рассуждать логически, она исходит от пола. То есть, ты не можешь быть девочкой и быть при этом геем, равно как и не можешь быть мальчиком, и быть при этом лесбиянкой. Но пол меняют на гендер и... вообще какая-то дичь получается. Отсюда и новые ориентации пошли: полисексуалы, полиромантики и ещё дофига таких....
о_о зачем люди так себе жизнь усложняют??? 4-5 (асексуальность всё-таки под вопросом) было более, чем достаточно!
Да, ещё трансов под вопрос иногда тоже ставят: ну, это тоже понять можно - по сути, это же непринятие себя. А чаще всего не принимаешь себя потому, что тебя не принимают другие: все ждут от тебя соответствия каким-то общепринятым стандартам, нормам, стереотипам, свойственным твоему полу, а ты не хочешь этого, ты другой, ты не такой, как все, ты ведёшь себя наоборот, тебе по душе больше противоположное поведение! И возникает вопрос: а такое поведение на самом деле вызвано просто давлением общества, то есть человеку сложно психологически, нужна помощь психолога; или оно всё-таки как-то закладывается в личности сразу?

Тогда предположим, что реальных ориентаций только три: гомо, гетеро и би. Но тут опять есть одна теория: что ни гомо, ни гетеро не существует - все на самом деле би. Ведь выбирая себе партнёра, мы же учитываем не только половые признаки. Ты ведь если любишь кого-то, по-настоящему любишь, (хотя любовь по сути дела - это тоже дохера какое абстрактное понятие и никто ещё не смог дать точного однозначного определения), ты же любишь его ДУШУ! А у души пола, в общем-то нет.

В общем, что я думаю по этому поводу? Все мы люди, конечно, но всё-таки делимся по полу, расе и возрасту точно. По ориентации мы тоже делимся, но тут всегда границы условны.
Вся фишка в том, что деление по какому-то признаку не должно дискриминировать: афроамериканцам действительно обидно видеть надписи на заведениях кафе, ресторанов, клубов: "вход только для белых", равно как геям обидно слышать: "настоящие мужики спят только с бабами".

И теперь я впишу, чего хотят все люди: "понимания и быть принятым обществом, найти своё место в нём".

Ну, и, всё-таки будем реалистами и спустимся с небес на землю... Ещё, конечно, все хотят денег - потому, что без них ты просто никто в этом мире.