Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Мне очень-очень нравится решение, которое придумали для Оскара. Оно намного изящнее и взвешеннее, чем топорное решение Берлинского фестиваля (Вне гендера).
![]() Для того, чтобы претендовать на Оскар, нужно соответствовать 2-м из 9 критериев. НЕ ВСЕМ одновременно, а только двум! И знаете, если подумать, то НЕ соответствовать некоторым из них в США даже в 2020 году очень трудно. ![]() 2. Минимум 2 человека из руководящего состава должны быть из этих же 70%. А это кино. Ну камон. Там женщин, геев, азиатов и чернокожих пруд пруди. Я уверен, что большинство компаний УЖЕ соответствуют этому критерию. 3. Кинокомпания должна взять на стажировку или повышение квалификации, ЛИБО оплатить стажировку нескольким (то есть 2 и больше) женщинам, ЛГБТ, небелым. Блин. Ну этот пункт вообще можно только приветствовать. Это просто инвестиция в кадры. Я на 100% уверен, что найти пару талантливых небелых стажеров - даже и искать не нужно. Они уже есть внутри любой американской компании. Скажется ли выполнение вышеперечисленных критериев на свободе творчества? Да вообще никак. Создаст ли это перекос, когда выбирать будут не по таланту, а по номенклатурности? Возможно. Но 30% среднестатистических 70% - это совсем немного. Это вообще-то в 2 раза меньше, чем было бы статистически пропорционально. Не страшно. И самое главное. Они внесли изменения только для главного приза. И это становится этакой декларацией равенства. Требованием, если хотите. Попыткой защититься (мы это понимаем). Но это создает и очень мощный посыл, который со временем станет нормой. Мы живем в охуительные времена перемен. И я могу только радоваться. Надеюсь, и вы тоже🙂
14 СЕНТЯБРЯ 2020
|
ДАЙ НЕНАШЕВ
Оцените:
![]() ![]()
Оценили:
![]() ![]() Ссылка:
Отзывы читателей
Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »
Ответить на этот отзыв
Василий Шуйский)
(14/09/2020 18:57)
Василий Шуйский)
(14/09/2020)
![]()
+22
![]() ![]() ![]() ![]()
просто читаю раз
(14/09/2020 21:37)
![]() Вась получается, что СССР была самой продвинутой страной. Вспоминаем фильм "Цирк" с великолепной Любовью Орловой.
+5
Василий Шуйский)
(15/09/2020 12:36)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Была бы, если бы не захватила десяток стран вокруг себя и не устроила там чистки с переселениями народов, не пересажала в лагеря больше собственных граждан чем было привезено в США афроамериканских рабов и не сажала бы геев.
У нас рабами были не негры а мы сами. Это конечно исключает глобальные конфликты на расовой почве, но истории отечества не отменяет...
+20
Nuktuk
(15/09/2020 12:42)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Была бы продвинутой, если бы не статья "мужеложество" в УК, не негласный запрет на шорты для мужчин ( шорты разрешались только спортсменам и только на соревнованиях, а если просто по улице пойдешь в шортах - могли штрафануть за хулиганство ) и не маразматичная внешняя политика, когда поддерживали всяких каннибалов бокасс по принципу "лишь бы против Америки".
+13
![]() ![]() ![]() ![]()
Показать всю дискуссию (ещё
)
Ответить на этот отзыв
Gideon
(14/09/2020 22:39)
Gideon
(14/09/2020)
![]() Так все озаботились проблемами негров, что творчеству и искусству в американском кинематографе скоро придёт окончательный п... ц. Оскар и так заполиткорректился до невозможности. Дают премии черт его знает кому и за что. И никто эти фильмы и не вспомнит. Ну а теперь Голливуд осталось только переименовать в Чунга-чангу. Негры, женщины, латины, азиаты ну геи-то естественно. А почему никого не волнует жизнь и права коренного населения Америки индейцев, их отчего-то забыли совсем. Они вообще не представлены никак и нигде и за них никто рубашку не рвёт. То, отчего в нашем кинематографе наконец-то ушли, цензура, указания что снимать, кого снимать, кто должен снимать, кто не должен, американцы со своей политкорректностью пришли.
-4
![]() ![]() ![]() ![]()
Nuktuk
(15/09/2020 03:34)
![]() Но их кино, даже зацензуренное и зарегулированное все равно смотрят будут смотреть. А российское кино, "свободное" и "неподцензурное" ( хотя в РФ если фильм снимается на деньги государства - то цензура там есть и еще какая - все должно быть духовноскрепно! ) смотреть никто не хочет, все только пллются.
Можно как угодно относится к совдепии ( лично я отношусь крайне негативно ) и к цензуре в кинематографе, но нельзя не признать, что кино снимать там умели так, что даже 40 лет спустя те же комедии Гайдая смотрят и пересматривают на ура. А будет ли хоть кто-то через 40 лет смотреть неподцензурные "Горько!", "Защитники" или "Ёлки тыщщастопятидесятые"?! Маловероятно, что через 40 лет про эти "шыдэвры" вообще кто-то вспомнит.
+15
Nuktuk
(15/09/2020 03:35)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() *все только плюются
+4
Василий Шуйский)
(15/09/2020 12:56)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Мне так нравятся крики "ну всё, Америке теперь точно пиздец!"...с самого рождения я их слышу, а они раздавались ещё задоооолго до него, а он всё не настаёт чот.
Так ещё и то, что в стране раздираемой национальными противоречиями не делают кумирами людей с коронной фразой "не брат ты мне, гнида черножопая", теперь им ставится в вину. В 2017-018 году агенство pricewaterhousecoopers оценивало оборот киноиндустрии США в +- 600 млрд. $. Это 7% годового ВВП всей России. Одними зарплатами было выплачено более 200 миллиардов долларов. Это 4 годовых бюджета Москвы. Себя блядь пожалейте, они без нас точно справятся.
+13
![]() ![]() ![]() ![]()
Показать всю дискуссию (ещё
)
Ответить на этот отзыв
Mi Ars
(15/09/2020 06:09)
Mi Ars
(15/09/2020)
![]() Меня тоже бомбануло сначала,умеет наша пресса нагнетать истерию,а потом думаю — ну и что,собственно,произошло?закрепили в правилах то,что и так негласно там уже давно было. Всё разумно на самом деле,но донесли эту новость просто адово.
+11
![]() ![]() ![]() ![]()
Ответить на этот отзыв
Mermond
(15/09/2020 10:47)
Mermond
(15/09/2020)
![]() Автор, а теперь поразмышляй над смыслом ввода этих новых правил, когда ты сам заметил, что современные фильмы и так им соответствуют.
А еще есть такой фильм Мулан. 100% попадание по многим пунктам и может участвовать в премии, вот только главная актриса пишет что поддерживает полицию Гонконга (это тоже самое, что написать о поддержке белорусского омона). Получается, китайский рынок важнее, чем свобода и демократия.
0
![]() ![]() ![]() ![]()
Nuktuk
(15/09/2020 12:38)
![]() Смысл в том, чтоб закрепить на бумаге то, что и так, по факту, есть.
90 процентов голливудских фильмов давно соответствуют этим требованиям Так что не жди, что и Голливуд будет заниматься той хернёй, который ты занят в комментах со своей истерикой "рррряя ливакиии ливакиии кругом ливакиии сплашныи ливакиии". Ты просто смешон!
+2
Mermond
(15/09/2020 15:22)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ЛоЛ, я ничего не жду ни от США, ни от Голливуда в частности. Я то что вижу, то и пишу) И пока что я вижу леваки всеми силами пытаются устроить тоталитаризм, но думаю США это переживет, все таки у нее демократия в крови и пока сложновато ее всю слить в унитаз.
Зато у тебя то как бомбит, под каждым моим комментом стены текста строчишь)
-4
Nuktuk
(15/09/2020 19:05)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Кто бы говорил про истерику - сам то под каждой статьей оставил свой баттхерт про "клятых ливакофф". Хахаха))
+2
![]() ![]() ![]() ![]()
Показать всю дискуссию (ещё
)
Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »
подписаться на отзывы к этому материалу »
Смотрите также
![]() Лента "Добро пожаловать в Чечню" вошла в короткий список "Оскара"
11 февраля 2021
Герой Труда Никита Михалков больше не мечтает об "Оскаре", потому что надо снимать о геях
21 октября 2020
Сергей Безруков ждет в Москве Питта, Деппа и ди Каприо - у нас роли "традиционные"
24 сентября 2020
Российские обладатели "Оскара" раздражены инклюзивными правилами номинации на "Лучший фильм"
10 сентября 2020
На премию "Оскар" не смогут претендовать фильмы без геев в кадре и за кадром
10 сентября 2020
Элтон Джон получил "Оскар" за песню в "Рокетмене"
10 февраля 2020
Тэрон Эджертон, в отличие от Элтона Джона, остался без номинации на "Оскар"
14 января 2020
В Грузии выйдет в прокат гей-драма "А потом мы танцевали". Опасаются атак ультраправых
10 октября 2019
Режиссер Михалков считает, что "Оскар" дают за однополую любовь
11 сентября 2019
|
![]() ![]()
Выбор редакции
Квир-арт
Турнир поэтов
он прожигал мне простыни
а я любил его дались мне эти простыни ведь я любил его ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ И за окнами вьюга, на рябине сидят снегири. Мы встречаемся в три - два ровесника-друга (ну а третий сидит пусть в тени) ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ день затёрт - саднит сфинктер реальности - фанфик обречённого текста не больше чем совокупление старика в юном теле и мальчика распластанного на бумаге ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ Смотри: таксист неосторожен, Сидит спиной... А мы без денег, Нам не на что купить таблетки, Чтоб оттянуть финал печальный. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ О возвращении статьи. Но тут ему из Думы: "Хрен те. Иван, окстись и отсоси." ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Квир-LOVE
13/09/2018
Арал Я долго не решался признаться себе в том, что дрочу на отца. Пытался представить: у него огромный смуглый член, как у многих южан, но подглядеть так и не смог, как ни пробовал... 02/09/2013 Жених Уже был готов вскочить, начать извиняться, но парень только затих. Тогда я погладил, осторожненько погладил его попку. Тонкое одеяло на ощупь было влажным. По-моему, он дрожал. 10/06/2013 Черный человек Раздевался Африк нерешительно. Стеснялся, с фигурой-то у него все было окей. Футбольные бедра округлые и упругие, как дирижабли, и соприкасались друг с другом только в одной точке.
Обращение главреда
Редакция готова опубликовать ваши стихи, прозу, публицистику, фотографии, рисунки.
С вопросами, идеями, предложениями обращайтесь!
Владимир Волошин,
главный редактор журнала «Квир» vv@kvir.ru |
© БФ Центр "Я+Я"
2003-2021.
Создание: студия Green Art E-mail: info@kvir.ru, тел.: (495) 783-0099 Реклама: reklama@kvir.ru Адрес: 109457, Москва, а/я 1. Любое использование материалов допускается только по согласованию с редакцией и при наличии гиперссылки на kvir.ru Настоящий ресурс может содержать материалы 18+ |
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |
Для тех кто считает что нынче-де перегибы и какие им ещё нужны права и за что там они всё борятся, тут стоит упомянуть, что в 1939м, на премьере фильма "Унесённые ветром", Макдэниел в Атланте, штат Джорджия, тупо была не пропущена в кинотеатр так как он был только для белых, и даже гнев Кларка Гейбла и его угрозы проигнорировать премьеру тоже, не помогли.
А в 1940м, на вручении собственного "Оскара", она сидела в общем зале...но не со всеми а за столом у дальней стены зала, отдельно от прочих гостей и всей сьемочной группы "Унесённых", и она была в зале единственной темнокожей.
Тут надо ещё упомянуть что так как премию вручали до позднего вечера, в те годы результаты её оглашали заранее редакциям крупных газет чтобы они успели провозгласить новых кумиров Америки в утреннем номере, но именно в тот раз Los Angeles Times вставили новость в вечерний выпуск и гости съезжались на церемонию точно зная кто победит. Чем безусловно испортили актрисе самый сильный момент её жизни. И я лично думаю, для того это и было сделано.
Проходила же церемония...также в заведении с табличкой "только для белых", но только в этот раз Макдэниел запретить вход не посмели. А просто посадили отдельно ото всех, как говорящую обезьяну.
И это всё - было совсем недавно, вчера буквально по меркам истории. Люди которые рождены в те годы ещё не древние старики, а кое-кто прям таки руководит странами и мнениями.
А победителей "Оскар" с тех самых пор не оглашает заранее никому, и для пущей секретности результаты до вручения премии запечатывают в конверты, которые потом, кривляясь и шутя, вскрывают на сцене коллеги по цеху. Вот.