КВИР - Сексуальная несовместимость, или О фальшивых ёлочных игрушках

Сексуальная несовместимость, или О фальшивых ёлочных игрушках

После последнего поста нытья и пиздострадания решил - хватит себя жалеть. Пошёл в ёбсоцсеть и договорился о сексе с парнем без фотки, но с анкетными данными в пределах нормы.

Так что секс получился пропитанным пресловутым когнитивным диссонансом: я глазами понимаю, что парень красивый, но удовольствия особого я от него не испытываю, ровно как и не могу понять, что ощущает он сам и ощущает ли вообще...

Фотку он прислал в процессе, довольно невнятная, но я решил, что не буду придираться (хотя и зарекался ебаться с кем попало без предварительной внятной и свежей фотки). Ну, в крайнем случае, будет у меня ещё один опыт неудачного секса, не умру, - решил я, главное - чтобы парень не слился до момента встречи.

Но в итоге слился я, т.к. променял его на другого, вот такая я непостоянная блядь. Один парень уже пару недель настойчиво зовёт меня на секс. Если судить по фото, то очень симпатичный, но пассив, и именно это меня останавливало. Я даже спросил его, неужели с его внешностью у него проблемы с партнёрами? На что он ответил, что я ему нравлюсь и он хочет секса именно со мной. Ну что ж, вполне себе удачный способ поднять свою сексуальную самооценку, которая уже начала опускаться ниже опасного предела.

Видимо, какие-то внутренние изменения в плане отношения к сексу во мне всё-таки происходят: панику перед первой встречей мне уже удаётся снизить до лёгкого волнения. Парень оказался красивее, чем на фотках: молодо выглядящий, высокий, с худым, но пропорциональным телом, с выразительным лицом и красивыми глазами. Он встретил меня на улице (вот молодец какой!) и пока шли до его дома, говорили о всяких мелочах и это было довольно легко и непринуждённо.

Я немного волновался этого экзамена на свою былую активность, но, как выяснилось, зря: никуда моя активность не делась, и ебать парней мне по-прежнему нравится (аллилуйя!). Так что с этим вопросом я если и не разобрался окончательно, но, по крайней мере, более-менее для себя прояснил.

Сам же секс, несмотря на мои ожидания, основанные на внешних данных парня, оказался не то чтобы вялым, но каким-то невнятным, я даже затрудняюсь сказать в чём именно причина. Скорее всего, как раз в той сексуальной совместимости, которая либо возникает, либо нет. Лишний повод податься в сторону размышлений о том, что внешняя привлекательность ещё не гарантия хорошего секса и, соответственно, наоборот (согласен, мысль банальная, но и она должна быть пропущена через собственный опыт). Но выбираем то мы всё-равно по одёжке, и это создаёт подобные проблемы.

Описывать в деталях наш секс мне не хочется, т.к. толком и описывать нечего. Вроде бы ничего плохого и ужасного не было (свою годовую норму ужаса я уже получил), но меня не покидало ощущение, что парень в мыслях где-то далеко и не со мной, что странно, учитывая, что именно он настаивал на встрече. Возможно, что я сам ему не очень понравился, но я честно старался сделать всё от меня зависящее, чтобы ему было хорошо.

Я так и не научился ебаться механически, в сексе для меня очень важную роль играют, к примеру, тактильные ощущения: собственные и партнёра. Я вдруг понял, что такое чувствительное тело как у меня, есть не у всех. При сексуальном возбуждении я очень остро реагирую на любые прикосновения, и, соответственно, всегда пытаюсь вызвать похожие ощущения у партнёра, но на этот раз я упёрся в тупик: парень совершенно не реагировал на мои старания. Даже его соски, уж вроде бы универсальная чувствительная часть любого мужского тела, совершенно не реагировали на мои попытки их возбудить.

Моя же собственная чувствительность к прикосновениям стала для него, судя по его виду, несколько необычной, и эти мои подозрения подтвердил он сам, когда с нотой удивления в голосе заметил, что всё мое тело - одна большая эрогенная зона. Я подтвердил, что это так и есть, но выяснять почему у него самого эрогенных зон нет вообще я уже не стал. Есть, конечно, вариант, что ему было приятно, но просто это никак не выражалось во внешнюю среду, и поэтому я никак не мог об этом узнать, но для меня подобный вариант - всё равно, что полное отсутствие удовольствия у партнёра, т.к. мне нравится видеть своими глазами и слышать своими ушами результат своих "трудов". А если парень лежит как бревно, то остаётся только догадываться, нравится ему что ты делаешь или не нравится...

Так что секс получился пропитанным пресловутым когнитивным диссонансом: я глазами понимаю, что парень красивый, но удовольствия особого я от него не испытываю, ровно как и не могу понять, что ощущает он сам и ощущает ли вообще. Я даже пару раз пытался у него спросить, всё ли в порядке, или он хочет чего-то другого? Но он отвечал, что всё хорошо, и, вроде бы, был искренен, что только усиливало у меня чувство недопонимания. Наверное я всё-таки недооцениваю тот факт, что все люди сильно разные, в том числе и в своих сексуальных проявлениях и реакциях.

В общем, партнёр для меня оказался как та самая поддельная ёлочная игрушка: выглядит красиво, но радости от неё никакой. Но я достаточно самокритичен, чтобы понимать: в сексе всегда участвуют двое (как минимум), и, вполне возможно, с его точки зрения и со стороны каких-то тайных желаний и предпочтений я тоже был не на высоте. Но у меня, увы, нет дара телепатии, чтобы догадаться об этом, а если парень лежит как бревно, то даже экспериментально я не смогу определить, что ему нравится, а что нет. Тут бы не помешал разбор полётов, но со случайным партнёром этого делать не будешь, т.к. это гораздо более интимный процесс, чем просто выебать парня в жопу.

Ну и ещё одно наблюдение, которое пока не претендует на закономерность, но корреляция прослеживается: с активным партнёром вероятность того, что секс будет хорошим - выше, чем с пассивным, и дело тут совсем не в моих предпочтениях. У меня даже зарождается крамольная мысль, что, возможно, активные парни больше думают об удовольствии партнёра, а пассивные больше заботятся о собственном, но это лишь мысль вслух, поэтому прошу её не принимать близко и всерьёз. :)

11 ИЮНЯ 2020 SEXREFLEXION

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

Вы просто коллекционер.А для коллекционера нет интереса покупать ,ну, скажем, редкую вещь в магазине, гораздо интереснее найти таковую на блошином рынке, случайно и неожиданно.
Так что не жемчуг мелкий, нырять за ним надо.

Если честно, не очень понял эту аналогию. Т.е. обычный распространённый доступный магазинный секс меня не устраивает, а я хочу чего-то редкого и эксклюзивного? В этом смысле?

Уважаемый автор, я думаю что дело в том, что Вы заведомо не хотите получить от партнера просто какой-то секс. Мы это еще осенью обсуждали. Вам важен визуальный контакт, сензитивный. Эдакая имитация любви, пусть и на один час, скажем. А тут не получилось. Вот и все.
Возможно, партнер ожидал чего-то другого и замкнулся, как и сказал Лал. Вы честно говорили, что это просто разовый секс? Может быть партнер думал совсем о другом, а потом был разочарован?

просто читаю раз, то, что секс подразумевался как разовый, было всем очевидно. Что касается эмоций, да, тут всё сложнее. Но даже без них, чистый сферический секс в вакууме подразумевает какие-то сексуальные реакции, вовлечение в процесс, активность... Это ж не картошку вместе чистить. Мне совсем не обязателен взрыв эмоций у партнёра, мне нужно его участие в процессе, партнёрство, как писал ниже.

Ответить на этот отзыв

Цитата: "Даже его соски, уж вроде бы универсальная чувствительная часть любого мужского тела..." Автор, ну кто вам такое сказал? Соски - универсальная чувствительная часть ЖЕНСКОГО тела. А у мужика универсальная эрогенная часть - это член и особенно его головка. Так было всегда, и хотелось бы надеяться, что и будет... Но боюсь, в свете последних тенденций по трансформации мужского в женское, у геев скоро и мочка уха станет чувствительнее полового органа - отсюда и трансформация желаний: быть оттраханным, нежели трахать самому... (вздыхательный смайлик)

Ну блин, понятно, что это не универсально, но кроме члена самая чувствительная чуть тела это соски. А уж причём тут трансформация я вообще не понял, Вы говорите про размытие гендерных границ, но это никак не сказывается ни на сексуальности, ни на чувствительности тела. И ваши сожаления мне тут, увы, совсем не понятны.

Ответить на этот отзыв

> парень совершенно не реагировал на мои старания.

Сами же ответили на свой вопрос: «при сексуальном возбуждении я очень остро реагирую на любые прикосновения».

При достаточном уровне возбуждения все становятся очень тактильно чувствительными, это не ваша какая-то фича, а стандартная настройка. Вы просто рассказали нам о том, что ваш партнёр был не слишком возбуждён. Отсюда и рассинхрон.

Что-то у меня день оппонирования. Извините, не соглашусь. В этом случае парень оставался нечувствительным вплоть до самого конца. Моя чувствительность особо от степени возбуждения не зависит, просто на фоне возбуждения тактильный контакт накладывается на общий фон, и всё вместе воспринимается более... эффектно, скажем так.

Но нужной статистики по этому вопросу у меня нет, поэтому он дискутируем. :))

Ответить на этот отзыв

> возможно, активные парни больше думают об удовольствии партнёра, а пассивные больше заботятся о собственном

Это не так. Пассиву как раз более присуще заботиться об удовольствии партнёра, потому что через это пассив получает значительную долю своего кайфа. Хотя брёвна-пассы тоже встречаются — это как раз те, кто этого ещё не понял.

Но в описанном вами случае нельзя сказать определенно, потому что парень, видимо, просто был возбуждён меньше. В такой ситуации любой секс будет ощущаться неуклюжим и натужным.

"Это не так. Пассиву как раз более присуще заботиться об удовольствии партнёра, потому что через это пассив получает значительную долю своего кайфа. Хотя брёвна-пассы тоже встречаются — это как раз те, кто этого ещё не понял."

Ну... как бы тоже сомнительно, если честно. Я как универсал могу сравнивать. В активной роли я всегда больше снаружи, я наблюдаю, пристально слежу за партнёром, и его удовольствие и его отклик мне намного важнее собственного (вернее, моё — напрямую зависит от его). К тому же, я рулю процессом, и я стараюсь что-то менять или делать так, чтобы партнёру было максимально комфортно и максимально приятно. В пассивной роли я больше отдаю инициативу партнёру и улетаю в свои ощущения и реакции, где уже намного меньше слежу за тем, как там партнёру. :)

Поэтому этот вопрос тоже не самоочевиден ИМХО.

Ответить на этот отзыв

Можно предположить, что вы парню кого-то напомнили, но все ограничилось чисто внешним сходством и он закрылся.

Кстати, Лал, а и возможно.) У меня такое было. В свое время мне хотелось прямо излечиться от своей влюбленности, но типаж для этого всегда совпадал. А ожидания... Нет. Потому что все другое. Это же другой человек.
Череду этих секс-приключений прервала моя знакомая, которая потеряла любимую кошку и не придумала ничего лучше, чем искать ее копию. И нашла. Результат ее разочаровал. Другая же кошка и характер другой. И тут мне пришлось поймать себя на мысли, что я занимаюсь тем же самым. Я хочу получить прежнее и только на основе внешнего сходства. И я даже не хочу замечать этого другого человека. Я его использую. И все и всегда получалось плохо.( Думаю, это закономерно.

-3

Нет, это не сознательное использование и не попытки излечиться. Просто тянет... Хотели бы осознанно излечиться - не выбирали бы похожего.

-2

Лал, не думаю. Я странным образом встречался с ним ещё раз спустя примерно год. Ничего не изменилось. :) Я думаю, что просто все люди разные в своих сексуальных проявлениях. И я невольно тоже совершаю обычную ошибку обобщения: сужу по себе. Для кого-то нормально трахаться вот так, без задора и вдохновения, а мне это кажется какой-то патологической странностью. :))

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Лал, конечно, там не было осознанного использования. Просто "так получалось". Для меня это понимание тоже стало открытием своего рода. Мне просто очень не хотелось отпустить то, что мне было дорого. Вот и все.
Поэтому-всегда один и тот же типаж. Всегда желание приписать новому человеку качества того, кого я люблю. А их не было. И я понимаю уродство своего поведения, то, что мною множилась эта боль, что это было очень жестоко по отношению к этим людям. И мне стыдно за это до сих пор. И пусть нам минусуют(тут же все остальные-святые, ясный пень), но мы все простые люди и можем совершать ошибки.(

Просто читаю, жестоко это было, в первую очередь, по отношению к себе. Уверен, что вам было гораздо хуже, чем этим парням. Хочется ведь и любить самому, а не просто позволять любить себя так, как им хотелось.