КВИР - Восемь раз - не пидорас

Восемь раз - не пидорас

Ради будущего человеческой цивилизации мы должны заботиться о натуралах, холить натуралов и лелеять их, беречь их и заставлять хотя бы раз в неделю осуществлять половые контакты с женщинами...

И долго еще толкалась она между собравшимися, приводя различные доводы в свою пользу и часто произнося слово "мужчина". И. Ильф, Е. Петров, "Золотой теленок"

удовольствием принялся я за написание этого текста. Сегодня я не буду рассказывать вам про этих загадочных гомосексуалов, о которых мы все муслякаем и муслякаем из статьи в статью, об этих мифических геях, существование которых оспаривается наиболее серьезными учеными. Нет! Сегодня поговорим о вечных ценностях, о непреходящем - о самых что ни на есть натуральных натуралах. О том большинстве, которому, согласно марксистско-ленинско-сталинской диалектике, должно подчиняться меньшинство. О совести нации, о гордости государства, о наших защитниках и утешителях, о достойнейших представителях Сильного Пола - о наших мужественных мужчинках.

Ты испуган? Вот те раз!
Один раз - не пидорас...
Дважды - тоже ведь не грех!
Хватит нам тебя на всех!

Если человек является натуралом, считает себя натуралом и ведет себя как натурал, то каково должно быть у него соотношение гомосексуальных и гетеросексуальных контактов? Один раз не пидорас? А три раза? А восемь? Или нужно учитывать еще и фактор времени? Три раза за тридцать лет - натурал, а три раза за неделю - пидор? А может быть, еще и эмоционально-эстетические чувства надо принять во внимание? "Фу, гадость какая, но забавно", - скажет, слезая с друга, натурал. "А в этом, блин, есть изюминка!" - говорит, похлопывая своего друга по попе, почти готовый бисексуал. А если натурал один раз - разочек совсем, ну под коньячок-то да под хорошую закусочку - не друга трахнул, а сам ему отдался? Пидор ли он? Он ли не пидор? Не он ли пидор? Лион Непидор?

Быть может, нам Сигизмунд Фрейд подсказку даст? Если пролетарию, спящему в обнимку с постылой женой, снятся косяком пролетающие по небу мальчики, значит, что-то не ладно или в его семейной ячейке, или в подкорковых структурах его мозгулек? Лучше хуй в кулаке, чем солдатик в облаке? Не торопись себя отдавать, Сигизмунд уже все сказал... А что другие классики говорят? Альфред Хичкок, тьфу, Кинзи, конечно, а не Хичкок, по Фрейду оговорочка вышла, как натуралов идентифицировал?

От жены я без стесненья
Еду к другу в воскресенье:
Лучше нет влагалища,
Чем очко товарища!

Историческая справка. Родоначальник статистических исследований сексуального поведения человека Альфред Кинзи (1894-1956) по специальности был энтомологом - ловцом и исследователем бабочек. Помните советско-польскую комедию "Дежа Вю"? - "Я есть профессор из Америка, следую на Суматру ловить бабочек". Так вот, открою вам страшную тайну. Под личиной наемного убийцы Поллака скрывался Альфред Кинзи! Однако бабочки рано или поздно затрахали Альфреда Кинзея своими пестрыми крылышками, и он вместе со своими приятелями, такими же любителями бабочек, как и он, опросил двадцать тысяч американцев, задав им очень нескромные вопросы. Ни разу не получив по морде (если не считать того, что происходило в Одессе), Альфред Кинзи обобщил полученные данные по двум шестибаллным шкалам. Выпустив бестселлеры "Сексуальное поведение у мужчин" (1948) и "Сексуальное поведение у женщин" (1953), он основал и возглавил Институт сексуальных исследований при Университете штата Индиана в Блумингтоне. "Отец половой революции", "Вождь и учитель" - вот как ласково и уважительно называли его все любители бабочек. А вы говорите дежа вю!

Итак, бригада энтомологов-таксидермистов, шаловливых проктологов и зубоскалов-сексологов имени Альфреда Кинзея, которая с удовольствием прочистила бы натуралам нижнюю половину мозга, провела в Соединенных Штатах серьезное анонимное социологическое исследование и вот что получила по двум своим шкалам.

Первая шкала фиксировала сексуальное поведение (гомо- и гетеросексуальность): на одном ее полюсе стояли исключительно гетеросексуальные индивиды, не имевшие в течение жизни ни одного гомосексуального контакта (0), на другом - исключительно гомосексуальные, не имевшие никакого гетеросексуального опыта (6), а посредине - те, кто имел в разных пропорциях как гомо-, так и гетеросексуальные контакты.
Вторая шкала точно таким же образом измеряла эротические чувства (гомо- и гетероэротизм) испытуемых - тех самых мальчиков в облаках сна.

Статистика Кинзи ошеломила Америку. Уж лучше бы он бабочками занимался! Оказалось, что

48% опрошенных мужчин имели в своем жизненном опыте хотя бы один гомосексуальный контакт, причем 37% из них испытали при этом оргазм (семяизвержение)

25% мужчин имели между 16 и 55 годами несколько гомосексуальных контактов

18% имели в течение по крайней мере трех лет одинаковое число как гомо-, так и гетеросексуальных контактов

10% вели исключительно гомосексуальную жизнь не менее трех лет, а 4% - всю жизнь.

Из опрошенных женщин 25% признали, что хотя бы однажды испытывали эротические чувства к другим женщинам, 19% имели до 40 лет хотя бы один гомосексуальный контакт, в том числе 13% - с оргазмом; исключительно гомосексуальную жизнь вели 1% женщин.

В рамках нашей сегодняшней темы я, пожалуй, обратил бы внимание вот на какой вывод. Сексуальное поведение и эротические чувства очень часто не совпадают, человек хочет одного, а делает другое, причем его желания и поведение могут быть разными на разных стадиях его жизненного пути. Между гомо- и гетеросексуальностью нельзя обнаружить непреодолимой преграды, это не разные сущности, а полюсы одного и того же континуума, чувства и поведение одного и того же человека сплошь и рядом противоречивы, неоднозначны. Не больше не меньше как 95% мужчин мечтают попробовать однополый контакт и практикуют ту или иную форму поведения, традиционно классифицируемого как половые девиации и извращения. Девяносто пять натуралов из ста, простите, - пидоры.

Если бы не жесткие рамки традиционных общественных ценностей, религиозной морали и уголовного судопроизводства, планета Земля мгновенно бы обезлюдела. И бродили бы по пустыням, ползали бы по скалам и тонули в болотах престарелые вымирающие геи в поисках половых партнеров, кричали бы: "Ау, люди!". Но в ответ стонали бы только чайки и метались над морем, и гагары тоже стонали бы, их пугал бы гром ударов, и глупый пингвин робко бы прятал тело жирное в утесах. Ветер выл бы, синим пламенем пылали б стаи туч над бездной моря, и терзали эти звуки души уходящих геев...

Поэтому ради будущего человеческой цивилизации мы должны заботиться о натуралах, холить натуралов и лелеять их, беречь их и заставлять хотя бы раз в неделю осуществлять половые контакты с женщинами ради воспроизводства населения.

Натуралов можно сравнить с советскими обывателями, социальным болотом, мещанами, за которых думала родная Коммунистическая партия. Они имели достаточный для среднесытого состояния кусок хлеба; идеалом их мечты была поездка в Гагры с унылой и толстой женой, после сорока пяти лет машина "Жигули" и дача в часе езды на электричке. Они знали, что Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина самый лучший в мире после Московского. Они не знали, что существует другая жизнь, более свободная и счастливая, но где-то в тайниках души мечтали о прелестях загнивающего Запада и двухстах сортах колбасы в магазине.

Рухнула жесткая власть, и оказалось, что в окружающем свободном мире есть много интересного, и есть что выбрать по душе, причем никто не запрещает сделать сознательный выбор - кому джаз, кому Бетховен с Моцартом, кому "Семь-сорок", а кому аутентичный африканский этник.

Точно так же обстоят дела и с натуралами. Мечтают, в глубоких тайниках души мечтают они взять в рот с заглотом, поиметь тугую юношескую попку, почувствовать дружеское трение о свою простату. Однако ж грех, черти ведь на железных сковородках пидоров поджаривают, а еще и менты с гэбэ на тайный учет поставят, да и что Михал Николаич подумает, если узнает, а уж Светлана Петровна, и того страшней! Мощная пропагандистская машина осталась советской по сути: гомосексуалы - рассадник инфекции и криминала, педофилии и разврата!

Вот и трахают они свою постылую с отвращением и со слезами на глазах, вот и сдрочнут когда ненароком, запершись в ванной и представив лучшего друга, а увидят открытого и свободного гея - так и ату его, пидора! Как смеешь чувствовать ты себя хорошо, когда нам плохо? К кресту тебя гвоздями, да свинцом раскаленным...

Что делать? Не знаю. Кто виноват? Да никто.

Фото Justin-Julius Santos.

24 АПРЕЛЯ 2015 ИГОРЬ ПОПОВ

Ссылка:

Отзывы читателей

Не проходите мимо! Оставьте своё мнение »

Ответить на этот отзыв

Как весело можно интерпритировать циферки.
По сути, Кинси доказал что лишь 4% населения Земли являются 100%нтными, железобетонными геями, при виде пизды падающими в обморок.
А остальные товарищи, при всех их поимениях юношенских попок - БИСЕКСУАЛЫ.

Но товарищ так увлекся смакованием столь милой сердцу ебли в жопу, что совершенно об этом забыл.

"Постылая унылая толстая жена". В Московском Хорнете одни красавчики зато ага. Если б все пидоры были какими их живописал тут автор, геев было бы втрое больше. Жиробас прыщавым додиком погоняет.

+12

Ответить на этот отзыв

Есть конечно "натуралы", которые заместо "жирной жены" представляют стройного юношу с тугим задом. Большинство представляли бы стройную девушку с...а хз чего у них там есть хорошего.
Статья сего автора, как всегда, поднимает настроение!

+15

Ответить на этот отзыв

"Взять с заглотом и быть отодранным в две дыры" мечтает (слово-то какое выбрал, прям обмечтались, жить без этого не могут) далеко не каждый гей, а автор уже о гетерастах взялся рассуждать.

Ответить на этот отзыв

Отдавая должное оригинальности стиля автора, категорически с ним не соглашусь. Полагаю, что идентификация 95% мужской популяции в качестве "пидоров" не просто сугубое заблуждение, но еще и идейная провокация! Подобный подход уж очень "смахивает" на псевдокомпенсацию - неприятие своей интегральной индивидуальности порождает маркирование латентности других. Это как у Шекспира: "Я - это я; а вы грехи мои ровняете по своему примеру..." GAY (= good as you) - ничем не хуже тебя; но и не лучше! Порою мы забываем об этом. Мы не воспринимаем себя как субъектно уникальную составляющую общества, а пытаемся распространять эту самую уникальность на всех, тем самым нивелируя и до безобразия обезличивая ее. Не хочу, чтобы меня не правильно поняли, ибо, говоря об уникальности, я вовсе не имею в виду превосходство: поскольку все мы - "good as you". Автор как-то своеобразно характеризует гомосексуальность - мне кажется, что его тональности и определения могут трактоваться как "внутренняя гомофобия". Контекст статьи можно понимать как "я - урод, но вы то и сами такие! ха!" Но мы не уроды! А они не такие!

+18

Ответить на этот отзыв

Ээээ.... Автор не просто замечался , он выдает желаемое за действительное, еще и в оскорбительной форме. Вобще пидосообщество до крайности цинично , провокационно, капризно и подловато! Читаешь отзывы про то , как Джарет Лето получил Оскара и не упомянул о борьбе ЛГБТ сообщества и как все этим возмущены и , что просто показывать геев на экранах - этого уже геям мало! Читаешь, как кто то не лай Бог не так сказал в сторону гея или трансгендерность назвал трансвеститом и сколько вони по этому поводу и.... Вот эта статья, которая ставит наших матерей и сестер ниже плинтуса , только потому, что они женщины и пидесса , только от одного факта, что у женщины нет члена , считает ее недостойной любви и уважения! Мерзская и очень опасная тенденция, ведущая в никуда.