Чел открыл Америку, глянь. В маргинализированых чястях общества наблюдаетьса больше психологических проблем, ну прям ваще свежо. Ещё оказываеться что люди у которых нет социальной поддержки и есть чего прятать чаще попадают под шантаж и другие ужасы типа доброго дяденьки с интернетов, ну никто не догадался до выхода статйи.

Собака бывает кусачей, всё понятно.

А потом спрашивает, а зачем нам собственные группы поддержки, гражданские права, просветительская деятельность, протесты, внимание к нашим проблемам в гомофобном обществе? Ну например, чтобы была будка, миска, в душе незабудка, в желудке сосиска и собака других собак меньше кусала. Для этого и ЛГБТ, которое вот сейчаис и рождается на свет в России, под грустное мычание и бодрое рычание.

Ну плохо бы почуствовал, ежу понятно. Ответ в вопросе. Не только бросили а ещё поменяли на апгрэйд и небеса за неверность любовника никак не наказали. Несчастие, проклятие!

По жестким требованьям жанра пришлось бы покончить жизнь самоубийством при помощи отравленного ножа предварительно спев арию на балконе. Бонус-очки если из обиды перед самоубийством также умудриться убить любовника.

Вот получаеться что очень даже здорово что любовник полысел - никто не погиб. Небеса знают что делают, всё ОК.

Конечно уверен, ибо я божество первобытной мужественности состоящее только из бороды и конца, и то и другое длиной под три метра.

Ну а если серьезно, конечо не уверен - только это никак не важно. Важно - не мерятьса достоинствовами со всеми незнакомыми геями на интернетах выбрав критерием количество трахнутых девушек.

"Любой более-менее мужественный (сори за тафтологию) мужик хоть раз да пробовал с девочкой, хотя бы для того чтоб удовлетворить любопытство или доказать свою мужественность другим самцам стаи."

Ну надо же. И какой гений это правило придумал? Мне лично другие самцы никак не указка, что я за шавка их бояться? Не надо женщин и всё, и на нахуй вашу тавтологию про мужестенность.

Или тут всерьёз идёт мерянье бородами и письками? Не уверен что победите, уважаемый. Так-что давате поменьше ярлыков, да?

"Учиться на электрика" не шовинизм; это рецензия на писанину а также хороший практический совет. с чего вы ресихили что электриком это плохо? Я сам работал плотником какое-то время. У электрика просто меньше шансов досрочно лишиться пальцев или слуха.

Отделные истории которые могут найти у кого-то отклик существуют и на Квире и их читают и никого не заставляют расписываться, так-что замечание не по делу.

Во первых, нафиг над всеми враз стебаться, во вторых, он не остановился просто на замечаниях про то что некоторые товарищи тут нас подводят своим хамством в отзывах, он пел как соловей защищая какго-то неадекватного который какому-то гею заедет в глаз, потому-что мол сам заслужил. Это, просто говоря, и есть гомофобия. Даже в гипотетическом случае где я на самом деле хамовато пристаю к какомы-то натуралу (естественно в этом случае я деиствительно мудак и совсем не товарищь и мне должно быть стыдно) , в глаз мне давать он всё равно не имеет права. Вместо этого если его сильно беспокоит он может нажаловаться в милицию. Так пытаются жить страны с нормальным гражданским обществом и к этому надо стремиться, вместо того что-бы оправдовать гомофобов.

Если автор и впрямь хотел серьёзно поговорить о ксенофобии, или неприязни бисексуалов или людей старшего возраста, всего-то надо просто так и начать. Только он не может, потому-что он видите-ли клоун. Несмешной. Вместо этого он начал причитать он нетолерантности чей-то нетолерантности, что общеисзвестно как гомофобный риторический приём с помощью которого по всему миру оправдывали и сейчас кое-где оправдывают насилие и унижение меншинств и гомосексуалов в особенности. Короче, ну не Лэрри Крамер он и даже не Рэнди Шилц сколько бы не снилось и читать на Квире обличения про то что мол 'Сама Нарвалась' просто противно.