17 ЛЕТ

Великолепная короткометражка. Несовершеннолетний юноша влюбился в священника (не старого, геронтофилия – не тема фильма). У Маттео, конечно, есть девчонка его возраста, и поэтому он здраво рассудил, что неплохо бы сперва попробовать на ней. Ну и набросился на девушку без прелюдии. А девушке мама говорила, что давать без прелюдии можно только пьяному мужу, поскольку через 5 мин он заснет. Деваха не дура, догадалась, что её хотели использовать как куклу, и не далась. Впрочем, и совершившегося опыта оказалось достаточно, чтобы Маттео уверился: девчонки - не его.
Священник дирижировал местечковым самодеятельным оркестром, Маттео – барабанщик. Священник служил службы, Маттео – безупречный прихожанин. Священник мыл приходской транспорт, Маттео - вечный помощник-волонтёр. Разумеется, всё это не могло укрыться от другого барабанщика, рослого паренька, который не спускал глаз с Маттео и, раскусив, набросился на него с кулаками, имея свои виды на юношу. Но в любви каждый старается для себя: Маттео наплевал на чувства парня, и в этот же день признался священнику в любви, да так пылко, что тому пришлось отшвыривать от себя паренька.
Не буду спойлерить, чем закончилась история, - скажу лишь, - к счастью, на этот раз никто не покончил с собой.

Слишком много производных от "блевок". Глав. герой утопает в блевотине и его кто-то хощет...

Советую автору завести себе девушку, для разнообразия и полноты ощущений, раз уж песня подходящая подкатила.

Нужно было бы поподробнее о романтическом свидании, - были ли накануне промыты жопы, смазка уже имелась в комнате или была принесена лирическим героем, куда дели использованные фекальные презервативы, неужели лирический герой унес их с собой, или они до сих пор валяются под кроватью?

Мораль сей басни такова:
Общага - аватарка ада,
Я выжил там едва-едва,
И наибольшая досада -
Что вместо сладких поебей
Я схлопотал там пиздюлей.