Плюсую по большинству пунктов, Вася.
По поводу последнего: ты говорили, что отец в то время не работал, висел на вас с матерью как лишний рот. Но я что-то не помню, чтобы ты ко мне с ножом ходил))) Как и большинство детей офицеров, Вась, они все ж шли набивать другие шишки. С кем я реально в те годы сталкивался - так это не с офицерскими сиротами, а с детьми тех, кто под командованием этих офицеров удобрял южные склоны. Да и с самими салагами, вернувшимися из армии, которые под началом тех же офицеров лучше всего усвоили две науки - отжимать чужое и "п**диться". Тех, кто реально ходил ко мне с ножом, таких в пионеры, ой, суворовцы, не брали, Вась х)
Зато талантливых и перспективных мальчишек (все же там конкурс в несколько десятков человек на место) хорошо описанная вами (и Тимуром) система "переформатировала" и продолжает "переформатировать" в, как вы выразились, инфантильных качков со стабильностью конвейера. И я искренне уверен, что Тимур-то вовсе не худший результат.
П.С. Чо злой-то такой, случилось что или опять полигамия подвела?

Ага-ага. Я понял, Женя_, вы в истории испанской экономики шарите круче, чем испанские спецы. Пожалуй, я просто подожду, когда вас потрут.

А вот и настоящий тролль Женя_ в комментах. Как всегда в таких случаях - с хамством и провокациями.
Но что меня порадовало, так это заявления о выдающихся способностях военных управленцев. Особенно в плане борьбы с коррупцией. Все эти военные режимы прогорели. Да, лошадь побежит быстрее, если ее хлестать кнутом. Можно "стимулировать" экономику на деньги, вырученные от последнего отнятого у крестьян хлеба (привет большевикам), но дальше сырьевой экономики так не уедешь. Не вышло это и у Франко, не вышло у советов, и до сих пор мы дальше этой точки никак не можем уехать, хотя лошадь уж скоро сдохнет. Опять.
Так вот, отдельно о Франко и его "борьбе с коррупцией" (ибо уж очень красноречиво), недаром народная молва приписывает ему слова: "друзьям - все, остальным - закон". Вот что пишут сами испанцы о великой борьбе Франко с коррупцией: "экономическая коррупция во времена Франко является основной чертой этого диктаторского режима. Коррупция была широко распространена, и политическое участие в ней на самом высоком уровне было абсолютным. В некоторых случаях из-за прямого участия высокопоставленных чиновников, в других - из-за защиты, которую торговцы на черном рынке получали от власти. Все это в условиях полной безнаказанности. Последствия коррупции были социально очень серьезными. Для коррумпированных это было быстрое обогащение. Для большей части населения это означало лишения, голод и болезни". И ведь прям как про нас шпарят, ух! Перевод с испанского сделал гуглом. Цитирую: Franquismo y corrupción económica, Carlos Barciela López, Historia Social, No. 30, Franquismo (1998), pp. 83-96.
В общем, расстрелы/"посадки" политических противников и козлов отпущения тааак помогают от коррупции, что аж дух захватывает. Это вас, Женя_, в армии так научили любить сильную руку или вы своим умом дошли?

Вот так армия и работает.
Надраивание полов до отупения - это порядок в голове.
Офицерская честь - это задавиться никому не нужной пуговицей снаружи учебки.
Вместо нормальной социализации и саморазвития - пятнадцать поверок в день и чистка картошки до утра.
А страшная ответственность - до обмороков - это проорать хором две фразы. Бедные мальчишки.
Тимур не знает, что такое нормальная школа (гимназия) или лицей с вузовскими преподами, а не офицерским составом в качестве наставников. И теперь, когда он вырос, снова хочет туда, в суровый, но предельно простой мир, где он сам был мальчиком-зайчиком, где запертые в четырех стенах ровесники дрочили ему под одеялом, а взрослые принимали за них все решения.
Неудивительно, что чуть ли не единственный удостоившийся упоминания "препод" - молодой красивый мужик (пусть скажет спасибо пробуждающейся гомо-сексуальности Тимура-суворовца).
Да еще учительница немецкого, но Тимур даже сам став взрослым мужиком так и не понял, зачем же она, учитель, водила своих учеников "на разные мероприятия". Вот такое оно "армейское образование"...
Зато свое спасибо получил комментировавший "кривенькие ножки" врач, тупо за то, что дал неделю свободы.
И также предельно ясно, почему лучшее, что было в лицее - наряд официантом, где "у тебя не было начальников, тебя никто не контролировал, ты просто должен был все сделать вовремя, чтобы рота пришла, поела, встала, ушла. Я бы даже сказал, что этот наряд, и в том числе наряд по кухне, был некой передышкой от тотального контроля и бесконечных поверок".
И тысячи мелочей, кричащих о том, как же устроителям этого учебного полигона было по*уй на воспитанников - вечно неработающая посудомоечная машина, вечно слетающие щетки без нормальных креплений, гнилой хлеб...
И ведь Тимур искренне заставил себя поверить, что так с ними и надо было, и что это - не просто норм, а отличное образование. Также как гуманитарка с гнилым хлебом - это для него "кормили нас хорошо".
П.С. Для меня этот текст оказался очень важным. Рядовые тексты Тимура я практически не читаю. Но теперь, когда я вижу, как этот красивый и по-детски глупенький мальчик с фотографии стал "Тимуром Неплохим" - может, даже буду. Через призму сочувствия его истории об одиночестве будут выглядеть для меня уже иначе, чем прежде, даже если все, что Тимур может рассказать о себе нынешнем - как он качается и безостановочно меняет парней.

Вот теперь вернемся к баранам))
Замечу, я изначально пришел оценить сказанное именно вами, а не Серебряным_котом". Теперь вы говорите, что если вы пишете "желать смерти кого-либо" - надо понимать, что вы вовсе не имеете в виду, то, что написано, т.е. "кого-либо", а исключительно конкретных людей, да, А-А-А? :)
При этом, я так понимаю, что после всех моих "достукиваний" вы вполне себе признаете моральное право желать смерти тем людям, которые причинили вред испытывающему эти чувства человеку, в том числе потому что причинили вред его стране, да, А-А-А?
Но вот конкретно этим людям желать смерти - это именно "начало нравственного разложения". Я правильно понимаю ваши "поправки"? Все верно? Или вы снова пишете что-то одно, но понимать его надо по-другому?