Я немного не по содержанию напишу.

Никогда не понимал нападок на Тимура и, честно говоря, связывал это с банальной завистью. Но человек, на мой взгляд, реально глубже намного, чем просто "ебля-ебля-ебля". Человек может писать интересно, не все умеют так излагать свои мысли. Было бы даже интересно пообщаться лично, если бы не некоторые нотки истеричечности, замеченные на ФБ, а меня это слегка настораживает...

По теме. Да, интересно читать про клубную (и не только) гей-жизнь в долгосрочном временном промежутке. Интересно читать про московскую тусовку: наш город - ближайший миллионник к Мск, и возможностей к ней присоединиться практически столько же, сколько, например, у Подмосковья :)) И хоть ментально мы не сильно отличаемся, но всё же определённая разница есть. Ну а про клуб наш (название его умышленно не привожу), тоже можно написать историю, и про руководителя его, личность хоть и неоднозначную, но очень интересную :))

Действительно, некрасивым парням заводить отношения проще, т.к.к ним "не липнут" :)))) Наоборот, красивым должно быть легче - тупо больше предложений. Только заявленный в статье вариант - скорее, просто спортивный, т.е.сделавший себя сам, ну я считаю, имеет право на немного более высокие требования, чем "в среднем по больнице".

Не буду писать про "отношения - это работа", по этому поводу написано уже достаточно. Но. У каждого есть набор пунктиков, не всегда рациональных, с которыми человек не сможет мириться. И не надо, т.к.никому от этого лучше не станет. Проверено :))

А вообще, нужно умень быть ценным и счастливым вне зависимости от наличия отношений.

Очень интересный вопрос, сохранятся ли взаимоотношения при появлении секса на стороне. Как ни крути, секс - мощнейший мотиватор выстраивания взаимоотношений.

Считаю, что всё так и есть, от первого и до последнего слова.

В принципе, большим открытием для меня данный текст не стал, потому что в принципе всегда эту идею понимал. Автору респект за то, что правильную мысль оформил в хороший текст (хотя и вангую какахи от несогласных... но это уже палево для самих несогласных).

И да, качкам могут понравиться молодые субтильные мальчики, именно молодые, и именно качкам, скажем так, зрелым, т.е.никакого исключения в этом случае нет: у зрелого качка уже нет природной юности и свежести, так что всё укладывается в идею этого текста. А вот субтильный дяденька качку уже вряд ли понравится. И да, этой же идеей легко и просто объясняется стремление зрелых дядек к молоденьким зайцам (и отсюда следствие: несогласные палят самих же себя).

Зы. Как сказала бы Наталья К., вот и всё, вот и всё :)))

А я вот Вам и попеняю.

Вот смотрите, сколько людей отписалось в этой теме, некоторые с пеной у рта пытаются обвинить всех и вся во гомофобии и узких взглядах. Но Вы первый, кто рассказывает реальное положение вещей. И да, мы в России живём, у нас свои проблемы, нам не до того, как проходят прайды в Амстердамах и Брюсселях.

И да, прежде чем решать приемлемость тех или иных форматов прайда, нужно прежде всего понимать, в каком направлении работать, что показывать (и даже доказывать) миру и обществу, какие стереотипы рушить... А для этого нужно знать, какое мнение сложилось о ЛГБТ в какой-либо местности, почему оно такое. То есть да, нужно слышать в том числе и гомофобов. Ну ок, обвинили вы их в узости взглядов, гомофобы прям вот услышали и исправились, да? И кому от этого легче стало? Лично мне - нет.

Зы. Ничего личного. Я не ищу повода для срача, ни с Вами лично, ни с кем-либо ещё. Просто накипело: мне (и не только мне) жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, там где я есть. А в Амстердамах всяких меня не ждут...