Шуйский, я Вас люблю.

Василий, Вы прикалываетесь?

Василий, Ваша правда тоже истина для всех? Допустим, ко мне на лекцию пришел Григорий Перельман... Ага? То-то же. Мне было бы плевать на его образ, я бы очень внимательно слушал его лекцию. В первую очередь для меня он гениальный математик, а не чудак в вязаных носках со смешной растительностью. Нужно снисходительно относиться к причудам других даже, если это не причуды, элементарное незнание. Незнание при желании и адекватном интеллекте можно и поправить. Но...

Шаблоны нужны тем, кто сам скроен по шаблону. А для геев по крайней мере в России шаблона нет. Это не делает их особенными или независимыми: им до сих пор нужны шаблоны. Все философствования вокруг взаимоотношений в ЛГБТ-сообществе сводятся к вопросам: что делать? как делать? когда делать? с кем спать? с кем общаться? как оценить? как себя вести? Все неизведанно, таинственно, не систематезировано, да и у мамки не спросишь. Поэтому мы имеем в Квире совершенно добровольные статьи чуть ли не по дцать штук за неделю.

Вдобавок. С одной стороны, все ЛГБТ-представители совершенно различаются в своих крайних проявлениях: по статусу, влиянию, деньгам, внешнему виду, длине пениса и т.д., но, с другой стороны, всех их связывает сексуальность, мобила и сам по себе секс. Вероятность того, что достопочтенный папик с кучей бабла займется сексом с необразованным сельским мальчиком намного выше (эвристически), чем вероятность примерно того же, только с девочкой вместо мальчика. Поэтому в Квире довольно часто бывают статьи "какие-то вы (геи) не такие: моральные уроды, шлюхи, гомофобные бисеки, педофилы-папики и т.д., -- выбрать не могу: все не как я". Вот и дрочат у нас королевны на отражение в зеркале, жалуются на каждого встречного.

Если кто-то не такой, как ты, то это еще не значит, что ты лучше.

Ой, а что Вы понимаете под помоями? Интересно Вы считаете себя облитым ими, когда к Вам на свидание приходят в спортивных штанах, или, когда Вам указывают, что не совсем этично в этих штанах на свидание приходить? Я не намекаю на то, что у каждого своя правда, я намекаю на то, что, если вокруг Вас одни стервы, то это с Вами что-то явно не так. Если же вокруг Вас не одни стервы, то какого черта Вы вообще беретесь это обсуждать? Людей классифицируют при очень высоком ЧСВ, этим болеют почти все геи, и это одна из непосредственных причин стервозности. Замкнутый круг: укоряем в том, чем сами страдаем.

Я смотрю выражение "внутренняя гомофобия" входит в тренд. Ладно здесь это возможно более-менее в тему, но все же начинает напрягать частота употребления: это похоже на то, что у геев один ответ на любую точку зрения им противную.