Нет, "самое большое влияние на рост именно Сообщества" оказали не репрессивные анти-гейские законы, а ВИЧ/СПИД. Тогда и заговорили о геях как о "группе риска", т.е. как о социальной группе. Законы были уже много после.
Статья тенденциозна и изобилует дезинформацией. "Квир" не был "самым первым печатным гей-журналом вообще и в РФ в частности. В РФ до него были как минимум "Риск" и "Тема" (если только о журналах).
"А что же было в конце 90-х, когда интернет только-только появился, и не было абсолютно никакой информации, никакой поддержки, никаких сайтов и тем более приложений?"- задаётся вопросом автор. Много чего было - и информация, и поддержка. В СПб приезжали датские волонтёры и проводили обучающий семинар по безопасному сексу, прошёл фестиваль немецких гей-фильмов (в кинотеатре "Спартак", с обсуждением); на улице можно было приобрести забавный столичный "Спид-инфо" (востребованный геями в том числе и в связи с объявлениями, но объявления о гей-знакомствах можно было публиковать и в местной газете объявлений "Из рук в руки"); Александр Кухарский (ассоциация "Крылья") проводил интереснейшие ежемесячные "посиделки", где много чего обсуждалось (там, например, я впервые увидел транссексуалов и ВИЧ+); и как же не вспомнить просветительскую деятельность Азы Гасановны Рахмановой (1932 - 2015) и её помощника по журналу "СПИД, секс, здоровье" трагически погибшего Серёжи Щербакова!
Но автор статьи решил написать о том, о чём у него весьма смутные или часто ложные представления. "Позор Виктору Перестукину!" (с)

Геннадий, этого я не знаю. Возможно, когда Конституцию вытащат из унитаза, не заменив её новой, узаконивающей существующее положение дел. Т.е. не раньше, чем Пу покинет этот мир.

Геннадий, чел, видимо, хотел сказать, что гей-парады на данном этапе неэффективны в борьбе за права ЛГБТ+. И я с ним согласен.

Понравился перл про "бунт в сумасшедшем доме" от интервьюера "Лит. газеты". Ну, "бунт" - это, ясное дело, гей-парады, а за "сумасшедший дом" (что под ним имелось в виду - тоже понятно) можно вылететь из редакции.

"Каждому своё" - не лучший девиз в современном мире (поскольку исторически связан с негативом - он был на воротах Бухенвальда). Я бы его здесь заменил на "На вкус и цвет товарищей нет". Мне, например, не нравятся люди, помешанные на собственной внешности.