Дмитрий, Вы не православный и Ваш иудей-не иудей. Вы оба протестанты-лютеране. Где-то в глубине души.))) Ибо это у Лютера "Бог и вера не в церквах, а в душе и вере человеческой". Sola fide. Надеюсь, будет без обид, я же ставлю смайлы.

"меня хотят не только те кто меня хочет уже 10 лет".
Удивляете. Это фраза какой-то неуверенной в себе дамы с пошатнувшейся самооценкой.Мне Вы всегда казались непробиваемым на такие мелкие слабости.)
А в целом... Знаете, иногда и такое чувство, что охотиться-то и неохота. Особенно, если поймал свою дичь и вкуснее ничего уже не будет. Можно по галкам пострелять, а смысл? И партнер пристрелянное ружье прохавает и не простит. А нафига мне эти дохлые галки и потерянное НЕЧТО. Нечто, что по странному совпадению почти образует всю мою жизнь.
Впрочем, я Вас понимаю. В каком-то из постов Вы писали о третьем в Вашей паре. Видимо, не Ваша была инициатива. Но теперь Вы пытаетесь доказать всем вокруг(и себе, конечно, в первую очередь), что только так и должно быть.

Ответ постом выше. Извиняюсь, не туда ушло, а редактировать нельзя.

Извиняюсь, это постом ниже должно было пойти.(((

А потребность в еде-то тут причем? Это как-то свидетельствует в пользу животного начала? А еще мы все дышим. Даже деревья. Человек=дерево?
Но, если уж рассуждение перешло на такой уровень, то попытаюсь пояснить чем именно человек отличается от животного(по моему исключительно скромному мнению). Человек способен поделиться последним куском хлеба с ближним, даже испытывая голод, а зверушка будет скалиться и охранять добычу даже в сытости. К слову, я всю жизнь иду бок о бок с животными и среди них мне иногда встречались гораздо более человечные экземпляры нежели множество двуногих.
Про размножение уже выше было сказано. Давно человек поставил этот инстинкт на службу собственному удовольствию. И в принципе довольно забавно подобное читать на Квире. О каком потомстве собираются заботиться два мужчины(или две женщины), которые занимаются сексом? Какой инстинкт за этим стоит?
С иерархией все еще сложнее. Один хочет кресло чиновника, мальбах и взятки-откаты. Другой Нобелевку и ковыряется в формулах до посинения, а что такое мальбах он даже не слышал и не особо ему это интересно. Но слово такое смешное, маааальбах... А если его переложить на язык математики... Вот оно, открытие!
Кто из них какое место в иерархии занимает и стремится занять? У них ведь и шкала достижений-то никак не пересекается. А у животных такого не будет никогда.