Андрей Петров борется за право ходить в лосинах и боа...
Это понятно.
А кто-то в это время, в пиджаке и галстуке, борется за право иметь ребёнка в своей однополой семье...

Так кто же из них "более прав"?
И кто их них "на виду"?
Кто из них способствует формированию образа гея, как "соседа"?

Моё мнение, что Андрей - пустышка.
То, что он на этом зарабатывает - к делу не относится.

Лал!
Про "казнь" я думал, что написал понятно. Извините. Для меня ситуация такова.
Не ко всем можно относиться с пониманием, то есть толерантно. Назовите это моими "двойными стандартами", моей "нетерпимостью"...Ваше право. А моё право послать это ( а оно хотябы человек, чувствует себя человеком или и в этом ещё не уверено и не определилось?) "на доработку".
Если ты мужчина в теле женщины - пришей "недостающее". Если ты женщина в мужчине - отрежь. Убери этот внутренний диссонанс и живи счастливо. И трахайся уже в "обработанном" виде, как и с кем тебе нравится...

Но Том нашёл такое!..(в каких сырых местах он сам бывает, что откапывает такое?!)
ЭТО хочет внимания. Оно его получило.
Вы всерьёз думаете, что у этого вот такая каша, как оно рассказывает?! Да хрен там! Оно прекрасно знает, чего хочет и как этого достичь...

Но для меня "совкового нетерпивца" ЭТО - голый король...

Вот тут согласен.
Средний класс защищает себя обособленностью. Кроме того, что трудно "докапаться до пидора", если он передвигается на машине, есть такой момент, что средний класс просто занят, и его трудно найти "праздно шатающимся. Я просто не могу представить, что того же Диму Толкачева можно найти "каждые понедельник, среду и четверг после восьми" в каком-нибудь клубе/злачном месте или "гуляющим" бесцельно по району в поиске плешки... Я, скорее, вижу его на работе за компом, на худой конец, в библиотеке. А вылазки в клуб для него редкость, выход в свет.
Средний класс обычно трудится при "ненормированном" рабочем дне.

Лал!
Простите, что отвечаю не сразу - проводил аукцион-распродажу шмоток мамы Ларисы. Умаялся. Но насмеялись на неделю вперёд...

Я помню ту статью Андрюши Спесивцева. Помню, как Вам понравился его тезис, что настоящая толерантность - это равнодушие... Простите, но с таким утверждением можно далеко зайти. Учитывая, что у нас принято любую, даже самую хорошую, идею доводить до абсурда. То есть, человек человеку уже не то что не "друг" и даже не "волк", а вообще НИКТО. Из-за такой "толерантности" и замерзают люди на остановках, горят в машинах на оживленных трассах... Равнодушие.
Толерантность - это принятие человека со всеми его недостатками, со всеми его "тараканами в голове". Принятие. А не похуизм...
И будем помнить, что толерантность - это не прерогатива сексуальных меньшинств. Толерантность касается всего...
И тут кроется даже не подводный камень, а целый риф.
ВСЕХ ли принимать такими, какими они себя преподносят в социум?!! Это как "я против смертной казни, но эта сволочь жить просто не должна! Дайте топор - я сам всё сделаю". У Вас такого не было? Так и здесь. ЛГБТ - это не только геи и лесбиянки. Это "спектр", который перечислять и перечислять. И не нужно ждать, что основная (можно написать и "подавляющая") масса людей будет вникать в то, кем себя чувствует тот или иной индивид. Для этого есть первичные и вторичные признаки. Для "массы" мы все (геи, трансы, лесбиянки..) - "иные". И это мягко сказано.
И вот тут начинаются приколы. С ОБЕИХ сторон.
ЛГБТ ТРЕБУЕТ признать свои права. На воспитание детей, на брак...не суть. ТРЕБУЮТ. Борятся за это...
А вот например нудисты ничего не требуют. И имеют свои клубы, города-деревни, ещё что-то там...
Толкиенисты ничего не требуют. И ходят со своими посохами волшебными, волосатыми ногами...
Велосипедистов тоже никто не трогал. Пока они требовать не начали...
Аналогия понятна? Ты давишь. И, естественно, встречаешь сопротивление.
И, согласитесь, что сопротивление могло быть гораздо больше. У государства масса рычагов давления на "инакомыслящих". Очень большой арсенал...

Вы писали, что "в определенных случаях", один - это лицо группы. Диму рассматривают, как некий "срез" нашей действительности.
Вот так же и это ( ну не поворачивается у меня язык это назвать "женщиной") - лицо всего ЛГБТ. Для "массы".

Два слова про "шкафы".
Я для себя вижу два мотива выхода из шкафа - необходимость и выгода. Другие люди видят другие мотивы... Но кому-то уж лучше бы было в этом "шкафу" и оставаться. Хотябы для того, чтобы до конца разобраться в себе...

Лал!
До "прав" нужно дорасти. И не только интеллектуально. В большей степени морально дорасти. Согласны?
Небольшой пример. Жизненный.
Мы сначала дождались, чтобы наш Николай выучился в автошколе, получил права, а потом уже взяли ему машину. Хотя и у Коли и у Игоря, ох как руки чесались. И с заранее купленной машиной дело бы пошло гораздо быстрее.
Так и здесь. Сексуальная революция случилась задолго до сексуально воспитания. Мы на уровне крестьян девятнадцатого века - вольную дали, а что с ней делать не объяснили . И теперь всё идёт "методом тыка", медленно и тяжело.
Я легко могу себе представить ситуацию, когда малыш, идущий с папой, спрашивая, "а почему этот дяденька идёт в платье", в ответ слышит, "потому что ёбнутый". И папа при этом может быть не самым отсталым и отъявленным гомофобом. Он просто сам этого не знает. Он не знает, какого пола этот дядя в платье - полов уже не два и не три и даже не пять (их количество растёт, как снежный ком. В том числе, из-за таких, о ком написал Том).
Папа может попытаться объяснить ребенку, что дядя - дядя только по страшной бородатой харе. А в душе - истинная леди. Что он дядя только тогда, когда открывает рот, из которого кроме мата ничего не услышишь. А вот когда этот дядя ест руками шашлык в уличном кафе - он нежная фея...
Но папа сам замотан и устал. Ему проще сказать "ёбнутый".
И я его понимаю... Вот ЕГО - понимаю.

Для меня Эйнштейн - всё ещё авторитет. Вы же помните, что он сказал про "бесконечность"? Их две. И то, одна из них под вопросом... Всему есть предел. И у толерантности тоже. А мы уже начали путать толерантность с маразмом. И это ещё не дожив до самой толерантности.
Я не претендую на роль мальчика, который кричал, что "король голый". Но если нас всех считают дураками, то кто-то же должен сказать ЭТОМУ ЭКЗЕМПЛЯРУ "пошлО ты в жопу/на хуй/в пизду"?!.

Я живу в той же стране, что и Вы, и Дима. Я не сталкивался с ярой гомофобией в свой адрес. Хотя, согласен, государство делает очень многое, чтобы меня с этой гомофобией познакомить. Но люди вокруг - не дураки и не собаки, чтобы их можно было науськать... Я, при всём своём скепсисе, верю в людей. И Дима об этом и пишет. Несмотря ни на что, люди относятся всё более лояльно к "иным". Просто это происходит постепенно. Согласен, медленно. Я, скорее всего, не доживу. Не увижу "торжества толерантности". Но зато, когда это будет (на законном уровне), люди будут к нему готовы. Будут готовы к правам. Потому что с правами всегда прицепом идут и обязанности.