Текст может много сказать об авторе, если последний не старается замаскировать себя. Например, евангелия много говорят о личностях апостолов. И в этом рассказе автор щеголяет своей образованностью, внешностью и успешностью. Но это мало вредит рассказу, наоборот, автор бессознательно создал контраст, подчеркивающий беду Димки и его мамы. Если в жизни было так, как в тексте, то у автора есть доброта. Что касается Тимура Неплохого, то герой его 2-х рассказов (о Лешке и вонючем парне) проявляет себя скорее эгоистом. С инвалидом он бы встретился из нездорового любопытства, но с частицей брезгливого сострадания. Так что зря критикуют автора "В городе N".

все хорошо в меру, любовь к животным, как к детям, должна быть разумной, иначе сядут на шею и быть беде (бешенству, загрызанию и т.п.). К счастью, прогресс помогает - в развитых странах прививают даже лис от бешенства, гуманно регулируют число кошек и т.п. Животные необходимы - без кошек труднее бороться с мышами (они приспосабливаются к ядам и ловушкам, и, вероятно, к возбудителям противомышиных болезней). Дворовая собака может помешать ворам и т.п. Также они учат детей доброте (кошкодавы обычно вырастают в отморозков) и украшают собой мрачные дворы. Жаль, что приманку с вакциной от бешенства изобрели, а приманку для химической стерилизации - нет, вот и гибнут бедные коты от нервных людей, не выносящих их крик (одного бы кота вытерпели). Кроме того, кошек, собак, кур и др. животных с зачатками ума и души любить как-то легче, разумнее и безопаснее, чем людей, в большинстве своём довольно эгоистичных, неблагодарных и раболепных, типа низших обезьян (мартышек, бабуинов и т.п.). Впрочем, можно пробовать, пока хватит сил и терпения, помогать алкашам и т.п., это даёт моральное удовлетворение, надежду попасть в рай и развеивает скуку. Мы дома держали в основном неполноценных кошек - Клепу без задней лапки - 4 года, боялись стерилизовать, пропала в очередном загуле, глухую, затем слепую ангору Розу,-15 лет, сейчас у нас живёт Барсик, уже 16-й год. Изредка подкармливаем кошек и собак во дворе. Это все тоже хлопотно, но отвлекает от"свинцовых мерзостей русской жизни"(М.Горький).

При чтении надо стремиться сочетать приятное с полезным для того, чтобы узнать законы реальной жизни и природы. Тогда вас сложнее будет обмануть политикам, начальству, сослуживцам, торговцам и близким людям. Вероятно, психика людей почти не меняется, поэтому полезные книги не стареют. Мне понравилась Библия как пособие по выживанию и по истории евреев, но для её понимания желательно знать основы биологии, географии и медицины. Приятны и познавательных Дафнис и Хлоя, Сатирикон и Жизнь 12 цезарей, Рабле , П. Аретино и Бокаччио. Не очень скучен и необходим Макиавелли, скучноват но полезен Константин Багрянородный. Приятны и полезны Вольтер, Свифт, необходим де Сад, но, конечно, с Жюстиной нельзя согласиться - жизнь не торжество зла, а причуды Фортуны. Приятны и полезны Блеск и нищета куртизанок, начальные романы из цикла Ругон-Маккары, Человек, который был четвергом, Борьба миров и Война миров А. Беляева, Сказки 1000 и 1 ночи -взрослые, Петр 1 а также он и его дочь по Валишевскому, она же по Нилусу (как она реагировала на вселение евреев в Россию), Поднятая целина, Страна негодяев. Тяжелы, но важны По ком звонит колокол, Бабий Яр, 1984. Полезны Законы Паркинсона, Незнайка на Луне, Аквариум В. Суворова, Деревня мертвецов Киплинга (о решении демографических проблем в Индии, да и в др. странах), романы М. Дрюона, Открытая книга В.Каверина, Происхождение И.Стоуна, книги Поля де Крюи (Крайфа), Город Ильеус Ж. Амаду.