треть вокруг вранья?? какую же из трёх историй вы называете враньём? про "обыски" у однополой пары, про задержание матери, купившей лекарство за границей или про ребёнка, которому суд отказал в оплате лечения? пытаетесь подменить понятия? направить взгляд читателя мимо рассказа о вопиющих преступлениях на неточность, ошибку в примере. но читатель не дурак - понимает о чём текст. и пруфы может найти. если бы автор взял для примера не режиссёра, а скажем какого нибудь депутата, главу госкорпорации, полковника, с их непомерными зарплатами, до чего вы в таком случае докопались бы? до запятых, не там расставленных? риторический вопрос. бессмысленная полемика. пустое занятие - кормить троля.

Не нужно уводить в сторону. союз киноделов никому не интересен. кто и как даёт ему деньги обсуждать нелепо. (гранты, целевые ассигнования на пропагандонские постановки и мероприятия, "пожертвования" от "уважаемых").
Попытка отвести внимание от сути статьи акцентированием на этой мелочи, которая никак не влияет на главный сюжет - говорит сама за себя.

попытка сконцентрировать внимание на одной ошибке, и тем самым отвлечь от основной темы бросается в глаза. Отрицать очевидное при таком количестве фактов в информационном пространстве, думающий человек не может и указывает или на неосведомлённость или на ангажированность комментатора. Союз кинематографистов не является государственной организацией де юре, но по факту - финансируется минкультом. Это открытая информация - её отрицать невозможно.

Браво! Спасибо! знали бы Вы, как нам тут не хватает свободы...

Вы совершенно правы - беззаконие и произвол стали закономерностью.
Голунова отстояли и это огромная победа и показатель того, что неравнодушных и свободомыслящих людей всё таки очень много. Выиграна партия, но ещё не вся игра! Каждый день хватают тысячи других - и это страшно.
А те, кто причастен к этой мерзости - должны понести справедливое наказание. Лица, имена и фамилии - распечатать и расклеить! Распечатать и расклеить!!

#всем не подкинете