Спасибо за отклик!

Рискну возразить

Духовность, к сожалению, сейчас отодвигается далеко-далеко на задний план, поэтому я и допустил мысль об отсутствии места для неё.

Что касается отражения, то это работает не у всех и не всегда.
Просто потому, что люди очень разные: кто-то отражает, кто-то показывает то, что хочет показать, а в ком-то мы видим то, что хотим увидеть...

>> Духовность, к сожалению, сейчас отодвигается далеко-далеко на задний план, поэтому я и допустил мысль об отсутствии места для неё.

Человечество существует более 50 000 лет. В каком именно тысячелетии или столетии духовность отодвинулась на задний план? Может быть верхний палеолит, когда проливались реки крови и шло расселение людей? Может быть неолит, в котором возникло неравенство вместе с сельскохозяйственной революцией? Может быть это эпоха становления религий, когда человечество постепенно начало жить крупными группами? А раз крупными группами, то и культура получила новый уровень становления. И вот пришла эпоха древнего Египта, где основной ценностью являлись знания, а знаниями могли владеть лишь избранные. И где же была духовность? В руках кучки жрецов?

Может быть Рим стал колыбелью духовности, наследивший в мире настолько сильно, что диаметр двигателей ракеты зависит от расстояния между колёсами колесницы? И в этом же Риме, самом свободном из свободных, люди проливали кровь ради затеи.

Может быть эпоха романтизма была образцом духовности с браками по расчёту, грязным рыцарством и остатками средневековой инквизиции?

Или 19й век -- образец духовности, который подарил научно-техническую революцию, убив тысячи человек обоями, лекарствами от кашля и прочим, лучший образец лицемерия и пуританства на долгие годы.

А может быть всё было немного не так? И человечество постепенно наращивало культуру. Капля за каплей, песчинка за песчинкой, вы стоите на плечах гигантов, и видите дальше, шире и глубже.

Так, о какой потери духовности вы говорите?

> Что касается отражения, то это работает не у всех и не всегда.
Мы похожи друг на друга куда сильнее, чем отличаемся.
Те, кто сидят в Тиндер\Инстаграм, пытаясь получить славу лайками не обязательно поверхностны или бездуховны. Просто они могут это делать и делают. Духовность не меряется артхаусом и умными книгами. Она меряется способностью видеть сквозь шелуху масок и гримас личность.

Для начала стоит определить, что мы понимаем под самим словом "духовность".

>> что это просто самолюбование, и кто кому завидует, ещё большой вопрос
Именно. Ещё один вариант тиндера, хорнета, инстаграмма, но по-другому

Хм, никто и не говорит о бездуховности непохожих на меня людей.
Все мы разные, и это нормально (без этого было бы скучно), но, тем не менее, иногда приходится на себе ощущать непонимание и даже осуждение за несоответствие неким "стандартам".

Трагически-романтическое одиночество мне до боли знакомо, однако с самолюбованием я это состояние не связывал, т.к. не замечал за собой такого качества. Однако мне теперь есть над чем задуматься, спасибо!

Ну, как же. Вот цитата: "Одно я давно понял и ощутил: в современном мире нет места для духовности. Если ты имеешь развитый внутренний мир, самодостаточен, обособлен (что, порой, путают с замкнутостью), добр, честен с собой и окружающими, порядочен - всё это будет красной тряпкой для толпы."

Ты обобщаешь весь мир, и говоришь о его бездуховности, и выделяешь некоего героя (себя, я полагаю), с развитым внутренним миром, для которого весь внешний бездуховный мир враждебен.

Осуждение непохожих на большинство людей -- это стандартная человеческая фишка, растущая ногами их эволюционных биологических механизмов (своих защищать, от чужих защищаться) .

Трагически-романтическое одиночество -- это базис и моего внутреннего мира, поэтому сразу увидел знакомые мотивы. :) А самолюбование я в нём нашёл не сразу, и это не было для меня приятным открытием. Но по факту этот вот романтический образ одиноко идущего всеми отвергнутого и непонятого человека (капает дождь, шарф развивается на ветру) - это вариант жалости к себе, и именно самолюбование этим красивым (тут не поспоришь) образом.

И базис этой проблемы (как мне кажется) в том, что ты сам не хочешь или не можешь понять других людей, а они, да, все очень разные. И проще замкнуться в красивый но страдальческий образ, чем пытаться (даже при всех своих отличиях) найти и построить контакты с другими людьми.

Извини за этот экспресс психоанализ, я это писал больше про себя. Может быть у тебя какая-то другая "подкладка". Но просто твой текст показался уж очень близким и знакомым. :)

Кстати, насчёт сериалов - если что, мне "Игра Престолов" не понравилась) так что, возможно, в этом плане мы похожи)

Благодарю за отклик!
Согласен, непохожие люди представляют интерес и могут привнести в жизнь что-то новое и необычное )
Да, моя оплошность, сериалы я упустил - смотрю их довольно редко, в основном предпочитаю полнометражные фильмы (недавно посмотрел несколько лент Ксавье Долана - настоятельно рекомендую). Или фестивальные фильмы - порой в короткий метр молодые ребята вкладывают столько смысла, что требуется время для размышлений...
Сериалы хороши в том плане, что за их просмотром можно попытаться отвлечься от суеты, ну а заодно язык подучить (если смотреть сериал, например, на английском).
Что касается хобби, я думаю, что обязательно поведаю об этом в одном из своих следующих рассказов, а если кто-то хочет узнать поскорее (единомышленники, ау!), то есть кнопочка "Написать мне лично" - я не кусаюсь :)
P.S. Игру престолов даже не смотрел )))