что ни душевный текст, так обязательно каким-нибудь дерьмом заканчивается. как правило, однотипным: "все люди - бл**и" это так надо? :)

Дерьмовая привычка - заканчивать рассказ о бывших сплетнями о том как у них все плохо.
Особенно если утверждаете что любили их.
Пахнет уязвленным самолюбием.

Ну, жена то понятно что шалава, а какая еще может быть у того кто от тебя к ней ушел.

Про "били в школе" вообще вышак.
Вот он показатель счастья взрослого человека. Не дразнили ли его одноклассники. Кого чмырили и насмехались в восемь лет - тот вовек несчастен и убог душой.

И то что они небогаты - верный знак.
Был бы он с тобой, стопудов щеголял бы айфоном и кредитной маздой последней модели.
Ведь счастье то именно в них.

И вот они, покорная шлюха и нищий чмыреныш, много лет живут вместе непонятно на какие гроши, растят ребенка...и не особо о тебе вспоминают походу.
Верный знак того что он был бы более счастлив с вами.

Сергей, совет. Умейте проигрывать.

Я несколько раз перечитывал текст, чтобы понять его глубинную суть. После первого прочтения ничего не понял, пробежал глазами комментарии, увидел, что другие читатели по-своему оценили текст. Читаю второй раз. Опять не понимаю. Сложность заключается в том, что автор не думал о том, как сделать свое эссе удобоваримым для читателей. Плохо это или хорошо - не мне судить. Но главная мысль автора выражена в самом конце текста: "Значимо только одно... доказательство любви не в другом человеке, не в боге, а в моем живом сердце".

Он опаздал? Он не доказывал, не боролся за свою любовь? Он сожалеет об этом?
Вот сколько открытых вопросов! Может, предназначение авторских текстов в том, чтобы заставить читателей думать?! Но иные в ответ выдают скоропостижные выводы в негативно окрашенных тонах. У каждого хорошего автора должен быть не менее хороший редактор. Возможно, он смог бы сделать этот текст еще более безупречным. Но это всего лишь моя субъективная точка зрения, сорри...

Уважаемый, не хочу вас обидеть, поэтому прошу прощения если у вас имеется дегенеративное заболевание, тогда я забираю все последующие слова.
Я проводить анализа вашего текста, так же не стану. Я прочитал его 3 раза.
1. Вы если хотите донести смысл до человека, постарайтесь писать не набор бессмысленных слов - а связанные предложения по смыслу или логике. Без логики, ваш текст - подобен навозу.
2. Поменьше используйте подчёркивание собственного нарциссизма в тексте - и вам цены не будет.
P.S. Вы можете проигнорировать мои советы. Поэтому в заключении просто скажу - Вы автор настолько хреновый, что вам впору: "аФтар выпЕй ЙАду".

— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
(Мастер и Маргарита)