Лучший совет, который я мог бы дать, - вкладывайтесь в собственную приспосабливаемость. Все ваши инвестиции - обучение тому или иному навыку, например программированию - это лотерея. Вы не знаете точно, пригодится ли вам то или иное умение, но во времена хаоса вам точно понадобится эмоциональная устойчивость, способность пережить все эти перемены. Впрочем, это очень сложно. Не знаю ни одного университета, где бы этому учили.

Этого можно достичь только в результате работы с психотерапевтом. Только специалист с высшим мед.образованием в состоянии вскрыть негативные паттерны человека, вытащить на рациональный уровень то, что спряталось внутри и мешает жить. На Западе это не всем доступно потому. что очень дорого. В России тоже к тому идёт. Но здесь ещё и мало кто знает, что можно получить такую помощь. Совет обратиться к психотерапевту воспринимается как обзывание "чокнутым".

И куда же без Ст. ЛЕМА? ГОЛЕМ : " Думаю, вы все же вступите в эру метаморфозы, решитесь отбросить всю свою историю, все наследие, все, что еще осталось у вас от природной человеческой сущности, образ которой, переогромленный в высокую трагедийность, сфокусирован в зеркалах ваших вер, - и переступите этот порог, ибо иного выхода нет; и в том, что ныне кажется вам просто прыжком в бездну, увидите если не красоту, то вызов, и это не будет изменой себе коль скоро, отринув человека, человек уцелеет... "

Парень не разбирается в том, о чем пишет. Как следствие, он неоправданно оптимистичен как в сроках, так и в самой возможности массового внедрения техногогий, им описываемых. Единственное, где с ним можно согласиться (но это уже вообще очевидно) - это в изменении структуры занятости в связи с автоматизацией банковских, биржевых и торговых технологий. Роботизация пока не так страшна: стоимость высока в сравнении с человеком. Но большее влияние на рынок труда оказывает не снижение предложения, а увеличение спроса: население увеличивается и живет дольше. Потому во всем мире народ делает деньги, вкладываясь в недвижимость.

Историк предсказывает конец истории. Но совсем не тот, который предсказывал Френсис Фукуяма. У того конец истории означал остановку на уровне, достигнутом либеральной цивилизацией Запада к концу XX века. Харари, наоборот, предвидит в человеческой цивилизации переворот, и не только в ней, но и в самом виде homo sapiens. Этим он обосновывает необходимость признания мультигендерности в том числе.