>> Ни в коем случае не надо брать за гуру своего тренера

Ну зачем вы так сразу? Я подозреваю, что тренеры, особенно фитнес-тренеры, не вправе вам рекомендовать фарму, и более того, не обязаны обслуживать клиентов, сидящих на фарме.

В вашем случае, то, что они делали, если не нарушение закона, то нарушение всех возможных этических норм в сфере деятельности.

И если мне не изменяет память, какое-то время назад законодатели очень громко обсуждали формализацию и стандартизацию деятельности тренеров, включая их обучение и аккредитацию. При этом сам закон вышел в августе прошлого года.

Проблема по дефолту не в тренерах, а в клиентах, пытающихся выпрыгнуть из штанов. Не надо требовать от них, чего от них и не требуется стандартами, тогда и с их незнанием матчасти не будете сталкиваться. Если это ваша инициатива, то все претензии направляйте, пожалуйста, сами себе.

Вот у меня вопрос.

Почему это принято называть рвотным рефлексом? Многие ли действительно хотят выплеснуть содержимое желудка при попадании желанного члена в горло?

Это же на самом деле что-то вроде кашля, который логичен из-за перекрытия дыхательного тракта. Ну и многие ли умеют дышать при оральном сексе?

Отмечу, у меня есть подозрения, что в этой практике уязвимы миндалины. С учетом их роли, я бы подумал о том, стоит ли усиленно баловаться гэггингом при наличии миндалин и желании их сохранить, ну и при хроническом тонзиллите, например, который у многих. Но это, конечно, исключительно мое мнение, однозначно об этом сказать может только отоларинголог.

А мне показалось трейлера достаточным, чтобы КРАЙНЕ заинтересоваться фильмом, а оно вот оно как.

Почему вы думаете, что награды нужно присуждать исключительно за художественную ценность, а такие штуки как социальная значимость или отражение замалчиваемых жизней в русскоязычной действительности должны быть малозначительны для подобных решений?

Я даже так скажу: нет никакой художественной ценности в продуманных персонажах в популярных сюжетах, потому как они типичны и шаблонны.

Если на публике ошибаются молодые, то это повод посмеяться всей душой. С кем не бывает.
Если на публике ошибаются люди постарше, то это повод всерьез задуматься об их старческих болезнях несовместимыми с деятельностью.

Серьезно?

Кстати, та формулировка, которую вы привели -- она популистская. Там искажение фактов и додумывание, причем не в пользу Байдена. Вот о чем следовало бы задуматься.

Камон, ребзя)